放弃了该500万元转让费的债权。该函称：鉴于风华公司已经黑龙江省人民政府批准成立，北京奥润公司已经作为风华公司的发起人，根据中国证监会关于“有形同无形不可分”的原则 某的有关无形资产计价协议由原三方协商解决，风华公司不承担任何责任。3、2000年11月29日风华公司一届董某会第九次会议决议，2000年 ...

海口市龙昆南海德路X号“海南新世界”铺面和土地均经有关部门批准并办理了相关法律手续，其与上诉人大本营公司签订的《租赁合同》及四份《补充合同》，意思表示真实 ，内容亦不违法，应为有效合同。双方应严格履行。由于大本营公司未按约支付租金，构成重大违约。大本营公司不否认拖欠租金的事实，但称未按约支付租金是华泰 ...

了公司章，但此系为母公司(威方置业)代盖。本公司不是演出组织者，与原告没有任何法律关系，不是本案合格被告；按照法律、法规的规定，使用他人 安排演出事宜，并做了其他前期准备工作，后演唱会因故推迟。1994年10月经有关部门批准，决定恢复举办张学友上海演唱会。 1994年11月10日，威方(上海)公司( ...

无异议，本院予以确认： 1、1992年10月19日：在上海市宝山区陆上运输管理所批准下，经某海市宝山区工商行政管理局核准注册，中国人民解放军南京军区上海油料船舶 日期间，按双方某订的承包某议，杨某正是“打包某”的承包某。“华东公司”不否认应当在1994年1月31日前，“打包某”开具发票的总金额内承担经 ...

卫华、管志林组成合议庭审理。因本案案情复杂，1998年7月22日，经本院院长批准，延长本案审理期限6个月。1998年8月26日，本院第四次公开开庭进行了审理 经营部财务专用章系伪造，且如果是毛孟毅出具给原告的还款计划，不应掌握在被告处。因此，联庆公司不存在向原告承担偿还欠款的责任。第三人联庆公司对其述 ...

万元，未售出的债券291.8万元，尚有218.2万元债券是否已经兑付，信托公司不能举证。该判决书同时认定，信托公司收到2000万元债券款后，应对其不 以及当事人的陈某在案证明，足以认定。 本院认为：企业债券是指经中国人民银行批准，企业依照法定程序发行，约定在一定期限内还本付息的有价证券。债券持有人有权 ...

某某，被上诉人建设局的委托代理人陈某某、陈某明到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月19日，现已审理终结。经审理查明：1993 一审判决认定该项目及156．8万元市政设施配套费的权利人是区域公司，远方公司不是该项目的权利人不准确，本院予以指正。 庭审中，针对海南中级人民作出的( ...

民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审被告)：东营高胜化工有限责任公司，住所地垦利县X路中段。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人高天玉， 证据，对该项主张，不予认定。 经营贷款业务需要经过特别批准。宏发公司、高胜公司不是国家批准的合法金融机构，经营贷款业务已超出经营范围，违反了 ...

》，证明经过土耳其共和国伊斯坦布尔（略）自治区第19公证处批准并现场公证，被告哈尔克公司与被告佩拉兹公司之间签订有融资租赁合同，同时还证明了融资租赁合同的 ，也没有签字和盖章，真实性无法确认；电汇凭证的汇款人和收款人，既不是原告也不是被告佩拉兹公司不能证明与本案有关； 九、对原告提供的证据十五的形式上 ...

事务所律师。 委托代理人杨乐，北京市国达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京奇能贸易公司。住所地：北京市丰台区X镇X街X号。 法定代表人石某，经理。 委托 公司出资，因此，北京奇能公司向合资公司出资是违反我国法律的；且北京奇能公司不是经国家批准的合资方，不应通过合资公司享有国家的相关优惠某策； ...