升公司缴纳了相应的管理费，宏升公司为登记车主，也应依法承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿项目及金额的计算。依据王某甲等人的诉讼请求和法院认定的事实、法定标准，尚待赔偿 事故全部责任的是司机腾晓留，应追加腾晓留为本案当事人。2、王某丁是该车的实际车主，王某利、宋爱荣与王某丁是什么法律关系以及司机腾晓留是谁 ...

其购买的车辆以被告誉强汽运公司作为名义登记人，登记在被告誉强汽运公司名下，在经营中被告常某戊独立核算、自负盈亏、责任自负，车辆的控制支配、车辆的运营收益、 第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中常某戊承担全部责任。2010年3月18日，张家港市价格认证中心 ...

的最基本权利，如知情权、分红权等。⑵、李某乙为排挤我，在控制帐务和一切情况的同时背着我擅自吸收股东，或安排虚假股份。⑶、李某乙以别人的钱 股东资格，因此其证明效力本院不予确认。 依据当事人的起诉、答辩及确认的证据材料，认定本案事实如下：被告新乡市常乐制药有限责任公司成立于2002年7月19日，原告时系 ...

另定。七、奖罚办法：1、完成全年销售任务，通报表扬。2、超额完成1吨，奖励200元(按实际完成比例计算)。3、完不成任务1吨罚200元(按实际所欠 ：一、原审法院认定事实不清：1、红宝石公司主体不适格，该公司早在2004年已被吊销营业执照。2、双方之间不是买卖合同关系，上诉人是被上诉人的销售员，履行的 ...

作为独立的合同主体承担责任。贾某是此次运输行为的实际承担者，其在运输过程中控制和管理着车辆和货物，贾某以“司机”之由拒绝承担责任违背诚实信用原则。车辆仅 宏进公司的司机，不应承担赔偿责任。漯河宏进公司上诉称和贾某之间的法律关系是挂靠单位和挂靠人的关系，应在收取贾某管理费范围内在贾某承担责任范围之后承担 ...

确认，对作为发包人的南阳公路局应具有法律约束力。南阳公路局关于监理工程师的相关签字超越权限的辩解，不予支持。2、关于中铁十五公司在施工过程中的 上，南阳公路局申请再审理由不能成立，本院不予支持。郑州铁路运输中级法院二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

—x东风自卸汽车发生意外事故导致董学志死亡，该事故符合中国人保财险公司机动车第三者责任险的赔偿范围；在实际车主侯品志、王某赔偿了受害人董学志的亲属 ，判决不当。请求二审法院依法撤销原判，并判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人答辩称，死者董学志应当认定为第三者，应以第三者责任险予以赔偿，其对车辆进行维修 ...

制冷设备安装有限公司协议书》，该协议书确认原告拥有某公司15%的股份。协议签订后，原告实际担任了某公司副总经理，参与公司经营管理，并参与分配了2002、2003、 某公司财务资料未予认可，且原告亦不能证明证据的真实性，故本院只能对《企业法人年检报告》加以认定。根据《企业法人年检报告》反映，2002年至 ...

消防合同”为准。“补充协议”第10条约定：其它一切配件和费用免费，包括卷帘门接到控制系统产生的所有电线、管道、模块等费用；进度暂定为60天（2008年9月 原、被告及第三人的营业执照、工商信息，旨在证明当事人主体资格。 被告xx门业辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，xx公司代施工的工程项目与“补充协议 ...

违约鑫50万元和赔偿经济损失30万元的诉讼请求，不予支持。华鑫公司自2008年5月8日起即实际控制和占有租赁物，申华公司、吴某某、查明龙未进行租赁 申华公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，采信证据错误，判决结果显失公平；被上诉人强行关闭上诉人租赁厂房，阻止上诉人生产经营，给上诉人造成了 ...