姜某某负担。 姜某辉上诉称：张某某为了达到逃税的目的，在中介公司签订的《房屋买卖合同》上，将41.8万元的房款变成22.5万元，明显损害国家税收，是一种 上只写购房款22.5万元，有逃税之嫌疑，但该行为的违法性因没有实际发生，故不影响双方房屋买卖合同的法律效力。姜某辉在收取购房定金x元后，以电子合同 ...

，李某乙与李某甲举办了结婚仪式，以夫妻名义共同生活，居住在山城区石油公司家属院。1996年11月8日，李某甲同案外人楚慧萍登记结婚，1999年7月 财产，与李某乙没有关系。3、李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、原判适用法律错误。宣告合同无效不符合合同法鼓励交易原则，同时侵害了善意购买人的合法利益 ...

月出生。 被告彭某某，女，1964年11月出生。 原告孙某诉被告彭某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月2日向本院提起诉讼，本院同日受理后， 房权过户变更手续。 本院认为：原被告双方签订房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且不违背法律法规，该协议有法律效力，被告未按约定履行义务，显示诚信，应承担 ...

争房屋转让给赵某，赵某全额支付了房款600,000元。因此本人与赵某之间的房屋买卖合同有效。综上，不同意原告诉讼请求。 被告赵某辩称，本人与符某并不 300,000元。 本院认为，关于被告符某与被告张某之间签订的买卖合同的效力问题。首先，根据本院查明的事实，被告符某系擅自出售与原告丁某之共有财产，对此 ...

了原告的合法利益，原告现向法院起诉，请求判令1、依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同；2、返还被告人民币x元整；3、本案诉讼费由被告承担。 被告鲁某 确认为具有强制执行效力的债权文书，原告收讫第三人共计人民币x元。嗣后，因原告未能及时还款，第三人向本院申请强制执行，期间经委托，有关估价公司出具估价报告， ...

了原告的优先购买权，故诉至法院，要求依法判令：一、B公司与牛a、郭a的房屋买卖（合同）关系无效；二、确认原告享有本市×区×路×弄×号房屋的优先购买 存在利益关系，故在没有其他证据予以补强的情况下，本院对证人证言的效力无法认定。 本院认为：原告与B公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反 ...

原告的诉讼请求。 被告王某辩称：被告韩某的辩称属实。系争房屋买卖合同相关事宜是被告全权委托中介公司办理的，被告提供了房屋产证、户口簿、身份证，合同上原告 争房屋的所有权，事实上已对两被告间所签的系争房屋的买卖合同效力进行了追认，原告现主张合同无效之理由，与事实不符，本院也难以采纳。综上所述，依照《中华 ...

纠纷案件的相关解释进行审理和判决。我们之间签订的合同已成立，且不存在无效的情形。一审判决示明确认定合同本身的效力，而是以“此类房屋的买卖受到相关法律法规的限制，需要 证据己充分证明我具备购房资格，我与军安公司间成立房屋买卖合同，我己履行了我的义务，军安公司应履行其交付的义务。综上，请求撤销原判，判令军 ...

律师。 上诉人杨某因与被上诉人河南银基房地产开发有限公司（以下简称银基房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事 刊登公告，已履行交房通知义务；杨某诉称房屋现在实际状况与合同约定不符，因与合同具有同等效力的附件四合同补充协议中已明确约定，与户型图不一致之 ...

李某甲因与被申请人江苏三兴建工集团有限公司（以下简称三兴建工公司）、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事判决 约定缴纳楼层差价款。三、驳回原告对被告李某乙的诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。2010年6月26日，李某甲以双方 ...