》）第九十三条第一款之规定“当事人协商一致，可以解除合同”，现双方当事人均表示同意解除合同，故对中宇公司解除《转让合同》以及《会议纪要》中第一、三、五、 在信用社那里，该份证据是一份无效的证据，而该份证据对对方所购轮胎是否已用于中宇公司出售给其的车上并不能予以证实。 本院认为：被上诉人中宇公司虽对第一 ...

有五处违约为由要求解除合同并要求其承担违约责任，而能通万维公司则否认存在五处违约行为，故本案的争议焦点在于某瑞爱得公司主张的五处违约事实是否成立。 一、能 号码的公证书可信度较高，在无相反证据表明证据伪造的情况下，该证据可以采信，因此可以认定能通万维公司曾通过于某亮在2007年8月21日向奥瑞爱得公司 ...

征得叶成超于4月3日在西安的认可，到4月30日双方解除合同。我方以上主张，无论贵司是否同意，我方将于4月16日正式停止使用贵司商标”。对此，上海 解除合同。本案中，双方当事人在协议中，没有约定解除合同的约定。因此，双方可以在履行合同中，通过协商的方式，解除合同关系。鉴于现上海竹家庄对陕西避风塘要求解除 ...

商铺所在的经营场所经消防验收合格，符合出租经营的使用条件，故双方签订的租赁合同有效。至于金太阳公司是否违反约定将铺位经转租予黄某某使用，是金太阳公司是否应对 《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，金太阳公司可以解除合同。金太阳公司已按黄某某的地址邮寄了解除合同通知并经签收，推定该通知已到达黄某某。 ...

梁伟江。 原审认为：本案的争议焦点是双方于2003年10月29日签订的合同是否应当解除或应继续履行及如何承担相应民事责任的问题。从合同书内容来看，主要是约定 ，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，路明交通公司可以解除合同。据此，原审判令解除合同，并判决银通公司返还货款及赔偿路明交通公司的经济 ...

中心主张自2005年7月8日始计算逾期利息，原审法院予以支持。辰彩公司反诉主张解除合同并要求标志宝中心退还已付工程款x.9元及利息，于法无据，原审 工程是否竣工以及是否合格无法确定，在无其它证据证实的情况下，应视为该工程已经完工并符合合同约定。此外，通过双方在施工后期的往来函件可以看出标志宝中心已经 ...

峰公司辩称：合同签订当日，双方一起核算确定200码皮料最多可以制作640个皮套。合同签订后，聚峰公司在第三人处直接将3大卷、2小卷皮料计200 市场价基本相符，所以原审法院采纳皮料价格为10元/米并无不当。关于聚峰公司是否有权单方解除合同，并要求赔偿损失问题。根据我国《合同法》的有关规定，定作人(即聚 ...

次打电话给原告（郭某某）叫原告来办理按揭手续，因为办好手续后他们四洋公司可以拿佣金，但原告讲一直很忙，打电话时间大约在2004年8月—10月等 同意解除合同的理由不成立。本院认为，该解除房屋购买合同异议，仅仅能证明双方对是否解除合同态度不一的事实。 6、被告（反诉原告）提供的奉化市房地产管理中心出具的 ...

根据合同，房屋内的固定设施归远山公司所有，对于其他财产不清楚是否在房屋中，如果有，不附属房屋的都可以返还给福世德公司。 原审法院审理过程中，远山 约在2005年10月14日前五日支付下半年租金，但远山公司未因此提出解除合同，合同尚未终止，福世德公司有权且也实际在使用房屋，因此至2005年10月23日福 ...

除贷款方式及以房租抵扣的方式外共支付加盟协议中的款项为198，000元。2、西上海公司是否已将房屋交于蒋某某。原审法院认为蒋某某、西上海公司虽然在合同 的。徐良民的行为符合表见代理的规定，蒋某某没有迟延付款的违约行为，西上海公司无权解除合同。事实上蒋某某所付的房款足以完全支付X号一层商铺的房款及费用， ...