简称恒昌公司）。住所：老河口市X路X号。 法定代表人程某，恒昌公司董事长。 被上诉人（原审原告）李某，女。 被上诉人（原审被告）钱某，男。 上诉人恒昌 借条时，是上诉人恒昌公司的法人代表，且借条中明确载明“以后用铁屑抵”，同时上诉人恒昌公司与被上诉人李某之间存在铁屑供销的合同关系。据此，可以认定钱某向 ...

）阀门有限公司。住所地：河南省荥阳市X镇南屯。 法定代表人：张某，董事长。 委托代理人：孟伟，该公司法律顾问。 委托代理人：王某永，河南神龙剑律师事务所律师。 被 对原告荆某的合理损失愿意赔偿。许某撞伤荆某的车辆为许某个人所有，与宇明公司没有关系。由于某期亏损，经某已经某门了，是否办理注销不清楚。许某 ...

。住所地：郑某市X路X号。 法定代表人：杜某，该公司董事长。 委托代理人：郑某某，该公司工作人员。 委托代理人：韩某松，河南智言律师事务所律师。 原审 运输水泥并支付运费，供应公司作为有独立法人资格的子公司，以自己的名义分别与高某、郭某达成口头运输协议，形成了两个独立的运输合同关系。2005年1--7 ...

X区X路口北200米路西。 法定代表人：郭某甲，该公司董事长。 委托代理人：万国锐，该公司法律顾问。 委托代理人：庆勇，河南世纪通律师事务所律师。 被 申请理由不能成立，本院不予支持。4、本案天瑞集团与周口天瑞公司虽然存在投资关系，但分别具有企业法人资格，系不同的法人单位。没有证据证明该投资关系影响到 ...

。 法定代表人蒋某，董事长。 委托代理人胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。 上诉人中国建筑第六工程局土木工程公司（以下简称土木公司）因与被上诉人重庆天字实业集团 所签订的《项目实施合作协议》的名称、内容及履行情况来看，应属于合作施工关系，并非工程转包。二、一审法院判决所依据的工程决算书，并不是土木公司 ...

有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人：鲍某，该公司董事长。 原审被告：河南东旺建筑工程公司（原伊川县建设工程有限公司）。住所地：伊川县X街X号。 第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案会盟公司作为原告主张某乙利，虽然孟津县第五建筑 ...

住所地郑州市X路X号省汇中心项目X号楼X层07户。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）刘 法院认定事实清楚，上诉人与被上诉人不是直接侵权关系，肇事车辆登记的所有人虽是河南万里运输集团有限公司通许某二分公司，但其不具有法人资格，就应由总公司承担 ...

被告：重庆某建设工程有限公司，住所地：重庆市X组织机构代码：。 法定代表人：江某，董事长。 委托代理人：王某，男，汉族，某年某月某日出生，重庆市X区X镇 有法人授权委托书才能进行，本公司法人没有授权邹某、腾某二人对外从事的一切涉及经济方面的合同签约的授权，因此邹某、腾某与利强建材租赁站签订租赁合同， ...

人（原审被告）西安××起重设备有限公司，住所地西安市X区。 法定代表人王××，该公司董事长。 委托代理人高南凯，陕西德茂律师事务所律师。 委托代理人赵璐， 公司不清楚。即使是刘××签订的，该协议是刘××与××公司之间的行为，与××公司没有关系。 第三人刘××经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 ...

经理。 原审被告：河南驿宛高某公路有限公司。法定代表人：成子桥，该公司董事长。 原审被告：山东通达路桥泌桐高某公路土建工程NO.3项目经理部。负责人： 高某公路土建工程NO.3项目经理部系山东通达路桥公司的施工项目部，不具有法人资格。 原审法院认为，河南华元某桥公司与山东通达泌桐项目部签订了《桥涵施工 ...