做出的《复函》第一项中称：“对于该转让项目未形成标的企业股东会决议事项；从转让方递交我方的相关资料显示，转让方已经根据公司法第七十二条相关规定履行告知 不具备继续审理的条件，应予驳回。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告北京永汇丰咨询 ...

刑事案件和专利权属纠纷案件的审理结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条(五)项的规定，“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未 特征，而且专利权利要求书中采用的是“至少”这样的严格限定词语，故不能作扩大解释，更不能予以忽略，否则就会损害专利法律制度的稳定性和社会公众利益。 综上 ...

，于2005年1月10日前给付完毕。如逾期，按中华人民共和国民事诉讼法第二百三十二条执行。裁决后，申请人（沈阳市第三建筑工程公司）向沈阳市中级人民法院申请执行 十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十日内， ...

双方约定的合同是在新的合同法实施之前签订的，依据最高法院关于适用合同法的司法解释精神，应适用合同法实施之前的法律。 综上，本院认为，上诉人与被上诉人所 理由不能成立，应予驳回，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九 ...

经查，1997年10月1日起施行的《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及有关的司法解释已明确规定：“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”构成非法经营罪。 ，审判程序合法，应予维持。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回李某的上诉，维持原判。 本裁定 ...

基础关系的，持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定的义务。依据上述法律及司法解释的规定，持票人鑫金某华公司应向本院提举其已履行约定义务的证据。 支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费四千四百六十四元，由北京浩海易亨 ...

诉讼请求，无需再申请仲裁。最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条是指当事人增加的诉讼请求构成独立劳动争议应先经仲裁，本案中金冠 内容向许某履行给付工资的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元， ...

为依据主张权利。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案不属于劳动合同纠纷案件的审理范围，上诉人在劳动争议中 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 一、撤销海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华 ...

为依据主张权利。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案不属于劳动合同纠纷案件的审理范围，上诉人在劳动争议中 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 一、撤销海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华 ...

文件为依据主张权利。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案不属于劳动合同纠纷案件的审理范围，上诉人在劳动争议中 共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华 ...