公证书所公证的网页显示,2003年2月被告开始对涉案软件公开测试,被告在其经营的网站www.21cn.com发布的公告反映该游戏受到了游戏玩家的好评,2003年7 重点省市合作伙伴。 审理中,原告以晶合公司与被告签订有经销本案涉及的软件合同,为查明事实且晶合公司与本案处理结果存在法律上的利害关系为由, ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html-
了解详情
热水器及安全防护措施等)。 被告辩称,一九九二年我公司与原告签订的卖房协议,到一九九四年原告已知道该协议涉及的房子不能办理产权过户登记,而且为此还多 原告质认为该“处理意见”没有与原告商量,是被告方自己定的; 2、被告方原经营科长宋志强的谈话笔录和一九九四年五月二十三日下午被告召开会议的会议记录,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_11768.html-
了解详情
我公司所有。 第三人青海百货公司诉称,原被告签订的合作合同是非法的,应当无效,我公司与青海明胶公司签订股权转让协议是为确保青海省内企业对青海证券公司 公司赔偿损失的请求,青海百货公司要求分摊筹备青海证券前期费用的请求因涉及其他投资单位的各项权益,已超出本案审理的范围。 根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9757.html-
了解详情
商标评审委员会在第X号裁定中仅针对引证商标一进行了评述,并未涉及到引证商标二,但鉴于金锣宝公司明确表示其并不主张商标评审委员会程序违法,而仅要求法院对争议 恶意,争议商标显然是陈云蛟恶意复制的又一商标。陈云蛟的此类恶意、非法行为,扰乱了商标注册秩序,不当占用某公共资源,易造成不良影响,商标评审委员会有 ...
//www.110.com/panli/panli_46471192.html-
了解详情
智能化工程、钢结构工程安装等。而本案双方所签合同就是厂房净化工程,在XX公司的经营范围之内。故本案合同没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,本院 的所有的设备、材料的购买及安装。从该合同的工程范围可以得出,本案涉及的工程系由XX公司对涉案工程的材料、设备的购买和安装,并不是以建筑工程施工为主 ...
//www.110.com/panli/panli_38240006.html-
了解详情
音像公司虽然提交了广东鑫声文化传播有某的营业执照、音像制品经营许可证及送货单,但未履行合理的审查义务证实广东鑫声文化传播有某的真实存在,其销售涉案 某方当事人在本院审理期间的询问笔录在案佐证。 本院认为:本案涉及以下焦点问题。 一、关于正东娱乐公司是否享有某案音像制品的录音录像制作者权。对此,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_33408492.html-
了解详情
补充协议;证据4、募资协议及收据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、原告保利公司 应出庭接受对方当事人的询问,且凤凰地产的公司章程中未约定公司对外借款需经股东会决议,则凤凰地产高级管理人员在经营活动中可以依据实际需要作出借款决定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24803294.html-
了解详情
某甲实际开发建设的,是被上诉人宏昌房产公司非法转让给上诉人李某甲个人开发的房地产项目,由李某甲个人投资、独立开发、建设、经营。所以形式上以宏昌房产公司名义 )第X号司法鉴定书、第004-1、第004-X号司法鉴定补充报告。该鉴定结论涉及本案有上诉人李某甲应依据合同约定付工期延误违约金x元和“未安进户门 ...
//www.110.com/panli/panli_18274874.html-
了解详情
存单系虚假存单拒付引起纠纷。2、张宏耀系棉麻集团的经营科长,刁某系新龙公司的工作人员,新龙公司属纺织集团的下属企业。3、棉麻公司持有 1999年11月29日开具的110万元活期存单,因开具该活期存单的工作人员涉嫌“非法出具金融票证罪\"社旗县公安局已于2002年8月19日立案侦查。鉴于本案涉嫌经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_16723894.html-
了解详情
管理局办理了企业法人营业执照及股权转让变更登记手续。天成伟业公司认为其合法拥有的裕周铁路公司95%的股权被非法转让,周口市工商行政管理局错误地为鑫源利达公司 向北京市工商行政管理局提交的《企业变更(改制)登记申请表》、《企业住所(经营场所)证明》中载明的住所地均与营业执照上载明的住所地相同。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html-
了解详情