、鲁某等人带着被告人卿某甲到了当地公安机关，称被被告人卿某甲诈骗50万元。湖南省益阳市公安机关即于次日立案并将被告人卿某甲刑事拘留，之后因管辖问题将 说辞，不属于履行与二被害人签订的合同约定的行为，故上述材料与本案事实无关，均不予采纳。 本院认为，被告人卿某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中， ...

（巴公（水）行受字［2012］第X号），证明公安机关的案件来源，公安机关受案后对案件进行了立案。 原告的质证意见是：受案登记表是被告事后补做的。 损害。作为本案的受害人原告打110报警求助，被告却不管不问，对原告在公安机关的申辩不予查证。在公安机关的民警调查过程中，原告即对郑某的伤情提出质疑，又对被告 ...

X路怀仁大药房买药不付钱而被群众扭送到城西派出所，公安机关确定颜某就是“小明”后，该所依法立案进行侦查。 4、沅陵县拘某所的情况说明，证明被告人颜某从 所被人打后逼迫供认的理由与本院查明的事实不符，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某、四、七 ...

有两次加油站，有七人参与，得到很多现金，现在开始翻供，死不认账，检察院已退回公安机关补充侦查了。 6、证人温某证言，证实谢某某和他说其持枪抢劫三 没有影响，证据之间形成锁链，足以认定被告人谢某某作案的事实。对其辩解，本院不予采纳。 综上所述，被告人谢某某参与抢劫三次，涉案金额11500元和玉溪烟三包， ...

，证明了本案发生的时间、地某、案发时的基本情况，同时证明公安机关以刘某丁被抢劫一案立案侦查的事实。 2、现场勘查笔录、现场图及照片，证明了案发现场 在南平镇街上与欧某、李某乙等人汇合的犯罪事实，其辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人欧某的辩护人赵某坤提出“被告人欧某具有寻衅滋事行为，但情节显著轻微，不 ...

派出所。因此，对宁某的上述观点不予采纳。根据《中华人某共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定，“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证 日参加城中区人某代表选举期间，有拉票贿选，破坏选举的嫌疑，希望公安机关核实并立案调查。答辩人某到举报后，立即组织民警展开调查，经调查发现宁某为 ...

覃增喜贩卖毒品案的报案及立案情况。 2、马山县公安局扣押物品、文件清单、笔录和称量证明，证实2011年8月3日11时许，公安机关在马山县X村拉刁屯X ，覃增喜上诉所提理由及辩护人所提相同辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性某确，适用法律正确，量刑适当 ...

花生活费共计（略）.3元。 原告白某甲向法庭提交某以下证据： 1、神木县公安机关某白某甲的询问笔录复印件，证明2008年10月14日原告因乘坐被告经营的 原告前后表述不一致，与事实不符。对该证据中的神木县公安局【09】X号不予立案通知书无异议。 被告关某未发表质证意见。 本院对原、被告提供的上述证据、 ...

2011）X号撤销案件决定书”的决定证明，本案公安机关撤案后，认为该案应定寻衅滋事，2011年9月6日以寻衅滋事罪重新立案侦查，2012年5月18日将撤销 犯罪手段和造成社会负面效果等均符合寻衅滋事罪的主要特征。故对其辩解不予采纳。对公诉机关指控被告人雷某、李某构成寻衅滋事罪之观点，因寻衅滋事罪是指在 ...

驾驶座底下查获毒品可疑物一包，抓获该车乘客满某，经初查，公安机关决定对满某运输毒品案立案侦查的事实。 2、户籍证明，证实被告人满某的身份情况。 3 被告人满某为吸毒人员，且家庭条件不好，可酌情从轻处罚的辩护意见没有法律依据，不予采纳。 根据被告人满某实施运输毒品行为的性质、情节及对社会危害程度，依照《 ...