黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...

黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费810元，由上诉 ...

字第X号民事裁定，决定此案由该院再审。2004年4月28日，该院公开开庭审理了此案。 云南省高级人民法院再审中除认定原审查明事实外，另查明， 、提供虚假资料、信息的行为。 1996年1月，轮胎厂在《云南省轮胎厂现代企业制度试点方案(送审稿)》(下称《试点方案》)称：经省政府批准，轮胎厂列为现代企业制度 ...

12月28日和2001年1月18日上午，分别在本院第1、3审判法庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某某，被上诉人青岛市市北区新闻出版管理办公室的 的；......”。 《电子出版物办法》第六条第一款：“对电子出版物经营活动实行许可证制度。未经许可，任何单位和个人不得从事电子出版物经营活动。”同法第二十四 ...

，本院依法另行组成合议庭对本案进行再审。同年4月21日，本院再审合议庭对本案进行公开开庭审理。海达公司的委托代理人龚某某、王某某和国盛公司的委托代理人林 诚公司经本院传票传唤，未提出任何理由未出庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审判，现已审理终结。 本院再审查明，海达公司向本院申请再审，认为原判判令其 ...

字第X号刑事判决。原审被告人庄某某不服，提出上诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员马某民、张海霞出庭履行职务，上诉人 不能成某，建议二审法院驳回上诉，维持原判。并向法庭提交市妇幼保健院用餐接待制度、证人李某某、任某某的证言笔录等证据材料，用以证实上诉人所在单位关于用餐 ...

本院送达的起诉状副本后十日内向本院递交的证据、依据有：1、关于印发《新乡市住房制度改革配套文件》的通知；2、新乡市房改实施中若干问题的处理意见；3、关于 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项第1目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销新乡市房产管理局2003年9月24日为第三人刘 ...

人去孟国清理个人行李物品的全部差旅费用；⑤承担诋毁答辩人名誉的侵权责任，公开书面向答辩人承认错误，赔礼道歉，并承担答辩人的精神损失费；⑥判令原告承担 合同期限内应得工资损失[自2000年12月20日起至2002年2月2日本院审判委员会讨论决定之日止，按每月1250美元(税后)计算]，并按有关规定加付张 ...

责任”的理由不能成立，本院不予采纳，但提出“曲尺信用社没有严格按存单抵押贷款制度和程序办理该项贷款，尤其是身份的审查，应负有重大过错责任”的理由成立 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条(一)项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件上诉费1600元由上诉人 ...

服务有限公司与被上诉人吴某、吴某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人洋浦交通服务有限公司法定代表人李某、委托代理人黄跃、万某， 能成立，原审判决认定事实清楚，除认定合同效力部分有误外，适用法律基本正确，审判程序合法，应依法予以维持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《 ...