事务所律师。 被告原阳县建设局 法定代表人韩某乙，局长。 委托代理人路某某，城市房屋拆迁管理办公室主任。 委托代理人曹守安，河南兴源律师事务所律师。 第三 ，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合某律规定，是适 ...

后，被告支付了首付款x元。2011年1月27日，被告以办理银行审核没问题为名，要求原告将该房屋过户资料提交至渝北区房交所，就在过户至被告名下但尚在完税 交所提交了房屋过户相关资料。后，双方得知被告因垫江宾馆经营曾向重庆农村商业银行垫江支行桂溪分理处贷款x元，本金结清后尚欠贷款利息，形成不良信用记录，未 ...

造成极大的延误，事实上在签订拆迁补偿协议时，有关拟建设的房某已经出让给中州农村信用社。在无奈的情况下，为不影响拆迁建设大局及稳定和谐的社会关系，才签订了 依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条，最高人民法院《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某、第某条，《城市房某拆迁管理条例 ...

表示。为此，被告白某、陈某应对该笔债务承担连带清偿责任。五、关于赔偿律某代理费的问题，合同中第五条第一项（七）款中已明确约定如被告违约致使 限被告长沙市恒富力置业有限公某自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行黄兴路支行借款本金人民币166万元及利息（利息分段计算，2009年12月14日至 ...

。 经审理查明，俩被告系夫妻关系，2008年8月20日，被告林某乙以房屋装修为由向原告借款x元，借款期限五年，整贷零还，按月结息，并 的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

某某将买卖合同涉及的房地产过户到吕某某名下，返还多付的房款3万元，腾出并交付房屋。邓州市人民法院于2009年12月23日作出判决。张某某不服，向本院提起上诉。 结束后即付给信用社，因此，吕某某已履行了义务。3、关于房产被查封问题，只有一起发生在房屋买卖之前，其他查封均在买房之后，与本案无关。 二审中， ...

原告宅基地使用权为由提起诉讼。 原审法院认为：原告张某甲原系农业人口，即农村X组织成员，但随着农转非其身份也随着由农业人口转为非农业人员，即由 的申请给其颁发房屋所有权证合理合法。原告的诉讼请求理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

身份证、户口簿各一份；7、抵押物品清单一份；8、抵押物房产证一份；7、房屋他项权证一份；8、借款人的营业执照等；9、建房合同一份；9、 内容符合法律规定，合同合法有效，本案各方当事人均应按合同约定严格履行。关于被告许某某是否是本案借款人的问题，本院认为，被告许某某在借款申请书中签字，并同时在借款借据及 ...

该抵押登记行为的理由不充分，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第三项、《中华人民共和国行政 ，判决如下： 被告临桂县房地产管理所受理并实施2009年9月9日申请人龚某某申请房屋抵押登记给予办理抵押登记的行为无效，同时颁发给权利人叶某某临房他证县城 ...

、无质量责任某定。原、被告双方对此结论当庭予以认可。 经核定，原告修建被告房屋主体工程为281.62平方米，按每平方米150元，计工程价款为人民币x元。建 出具的一组关于建筑物的照片，因无其它关联证据相佐证，本院不予采信。屋顶为水泥预制板屋架瓦顶，经鉴定按照农村房屋建筑的通常标准，无质量问题，所以本院 ...