清，对办证费用也未提出异议； 7、2005年1月10日衡阳市政务服务中心《关于金玛园建设项目优先办理报建手续协调会议纪要》； 8、衡府阅（2007）X 路X号金玛园小区C栋X号建筑面积114.17平方米住房一套。根据其他住户合某的相同约定，由项目部代为办理水电入户，房屋产权及国有土地使用权证，所需费用 ...

律师。 原告汤某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院 ，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区A栋X号建筑面积151.20平方米住房一套。合某约定，2005年10月1日，由永大公司 ...

永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、审判员段水源、人民陪审员刘某荣参加的合某庭于 ，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区A栋X号建筑面积114.80平方米住房一套。协议签订后，刘某向项目部交纳水电初装费2000元，其中 ...

重庆市商品房买卖合同》，赵某乙购买重庆市X村“光华大厦”B幢X-X号房屋一套，建筑面积137.5平方米，单价1969.8元/平方米，房款总价为x元，付款方式为首 开发有限公司享有债权，但并不享有所有权。 其次，关于李某、陈某支付房款的状况，1、《房屋转让协议书》和《房屋转让补充协议》均约定，陈某在支付 ...

与长城公司签订房屋买卖合同，购买长城公司开发的位于郑州市X区X路东段X号楼X层X号成套住宅一套，建筑面积270平方米，房屋类型为四室两厅，成交金额为人民币x ，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。关于本案马某乙、刘某、马某甲、长城公司所争议的房产（即 ...

人民法院重审查明，位于南阳市X街lX号(原X号)三层房产一处，系郭某私有房产，建筑面积137平方米，欲出售，2004年6月，张某看到郭某贴出的售房公告后， 。郭某、张某未签订书面合同违反了国家法律的强制性规定，因此属无效协议。按照法律关于合同无效的处理原则，张某应返还房屋给郭某，郭某应将收取的x元房款 ...

，XXX公司(甲方)与上海南站广场商业管理某限公司(乙方，简称南站公司)签订一份《关于洛阳华厦“富雅东方”商业房产租赁合同》(简称《租赁合同》)，该合同共约定了 继续占有使用租赁场地已无合同依据，场地应予腾出退还。双方因装修、垫付工程款形成的纠纷，可另案处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第 ...

胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人刘某甲因与上诉人孙某房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 维修该房屋，并取得了建设工程规划许可证，刘某甲称该房屋系孙某私自搭建的违章建筑，不具备法定出租条件的意见，不予采信。刘某甲系完全民事行为能力人 ...

军，河南坤达律师事务所律师。 原告谷某、桂某因与被告杨某、李某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 老城区X村已经拥有一处宅基地，另购买原告谷某、桂某的宅基地某房屋，违反《中华人民共和国土地某理法》关于“一户一宅”原则的规定，因此买卖协议无效的主张，本案 ...

，。 委托代理人石磊，河南万翔律师事务所律师。 原告保某与被告熊某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 而没有证明原告购房及其交房款事实。 对证据材料6中的证人证言内容与证人出庭作证的有关内容相互矛盾，第一，关于房屋座落位于中原西路而出庭作证时陈述为秦岭路 ...