黄某己证言与云沱居委会证明相矛盾。2009年3月宋某福与黄某己已经解除房屋租赁关系，同年4月到农广校教学楼工地（位于巴东县X镇白土坡社区），巴东县云沱社区 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十四条、第十七条 ...

有人“或者”管理人之间选择，不存在连带责任的问题。本案致害事实发生时，陈某丙已经承租涉案房屋一年，而且租赁合同中也明确约定房屋设施归其维护，其也没有证明 承担赔偿责任。李某甲作为房主不应担责。 双方争议的另一个焦点在于继续治疗费问题。有关司法解释对继续治疗费的处理，原则上是待实际发生后另诉，除非医院有 ...

共同财产（四套房产、一个门面，两辆小车、歌厅收入、门面及房屋租赁收入、他人借款x元）共计价值x元的50%即x元归原告所有；4、判令被告对原告人身损害赔偿 龙庭公寓按揭的住房和在郴州市X路延伸段华润丽景认购的住房只享有合同债权，而不是所有权。关于存款，原、被告双方共有存款x元，原告于2007年7月取出x ...

维平的调查某录有异议，认为该笔录不某合最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释的规定，证人应当出庭作证，且廖维平和本案当事人有利害关系，证词内容又与本案 2000年合伙开办三丰加工厂，童某以三丰加工厂名义与江西浮南瓷土矿签订厂房租赁合同，租用江西浮南瓷土矿厂房，嗣后双方对某务用工、供水供电、债权债务等 ...

，与事实不符，有证明人之后书写的三份《证明材料》用以证明。综上，原告是在与被告解除劳动合同后，在自己租赁的房屋内烧煤火洗澡引起一氧化碳中毒， 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告谢××的诉讼 ...

原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）※※※。 委托代理人黄某丙（系黄某乙之弟），男，X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁，总经理。...

，根据《中华人民共和国民法通则》第119条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 暂住人员登记造册，到暂住地公安派出所申请暂住证；（三）暂住在出租房屋的，由房主携带租赁合同，带领其到暂住地公安派出所申领暂住证”，对照上列条款要求，原告 ...

市狮子坡X号X栋X室居住。2009年6月12日至今，租赁李金云所有的位于醴陵市烈士塔X号房屋居住。2006年5月至2009年9月17日，原告丁某某 后期治疗费即颅骨修补术x元，因司法鉴定意见书已确认且必须实施，被告均无异议，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条第二款之 ...

陈述及交通事故认定书、出院小结、病史记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、工商资料查阅费发票、张X户籍资料、劳动合同、误工证明、张X在农业银行账号为x的工资卡 安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款，第 ...