仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之 而不属于人民法院民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的“因社会保险费发生的纠纷”是指没有参加 ...

、招标通知和X号文违法，但根据最高某民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第五十八条之规定，对被诉的三个 行为存在多处违法，依法应某撤销，但却适用了确认判决，严重违反了不告不理的司法原理。(三)一审判决对公共利益的理解错误。1.建设部X号文不是法律、法规和 ...

理由是互相矛盾的，虽然邓某及奥艺谷厂在庭审中称这一陈述系邓某对版权概念理解不清楚所致，但未能举证证实，故原审法院对其相关某张不予支持。因此，应当认定奥 十六条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款的规定，判决：一 ...

丧失诉权，这是对法律法规及司法解释的错误理解。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定，答辩人在此相应的诉讼时效 符某某的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、第五十四条第 ...

、程序违法，却没有提供有效证据予以证实，其请求不予支持。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回山东鲁鑫工具厂的诉讼请求。 上诉人山东鲁鑫工具厂上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。一、上诉人 ...

到期后二年，保证书又承诺保证期间为“在借款合同的诉讼时效内”，该诉讼时效内只能理解为二年，与借款合同约定的至2000年9月29日相一致。2000年4 四十七条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

组从1998年起，即向有关某门要求收回砖瓦厂土地进行复耕；5武进市人民政府作出的处理决定适用法律不当。综上，请求：1撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条第某款的规定，不能作为定案证据。原、被告对被告提供的事实证据所能证明的事实和内容的理解上存在 ...

的理解，即合同第8条规定出卖人出示“该商品房经综合验收合格”的证明文件，而不应作广义的理解，要求出卖人同时提供另外2个证明文件，因为“该商品房经综合 的。合同第七条、第十五第二项的违约金是惩罚性的，最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对如何承担违约责任作出了详细规定， ...

被上诉人一案已经法院审理没有事实依据。二、原审适用法律错误。关于如何理解最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定 被上诉人偿还缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

读音完全相同，在此注册商标后分别添加的“（略）”拼音字母、“金品”汉字可以理解为同一品牌系列中处于高端地位的产品，并没有改变“（略）”、“林内”商标 为驰名商标在本案中有无必要 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人 ...