争议仲裁裁决事实清楚，证据充分，请求法院驳回原告的诉讼请求，并按照被告仲裁申请的内容维护劳动者合法权益。 以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况： 一、原告襄阳 申请设立的分公司，成立日期为2010年1月7日。 经质证，原、被告对上列证据一、二、三的真实性均无异议，被告认为企业信息查询结果可以反映 ...

肇事。何X现在在逃，刘XX已不在我酒店工作。原告是交通事故的受害人，其所提起的人身损害赔偿诉讼的适格被告应该是肇事者何X而非被告孙XX，该肇事车辆系 XX，且水世界系个体工商户，故被告孙XX对水世界的过错行为承担民事赔偿责任。 被告王XX作为该肇事车辆辽x号车的实际使用人，在事故发生前到水世界处洗浴， ...

证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院依照上述有效证据和当事人陈述，确定以下案件事实：2010年10月5日 本院予以支持，其余部分，本院不予支持。被告中国联通宝丰县分公司经本院传票传唤无正当理由未某庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

员工与原告签订劳动合同。 综合上述双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无依据 本院依原告申请调取的证据有：梧州市劳动争议仲裁委员会的 劳动合同法实施条例》第某条规定“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得 ...

月3日二次公开开庭进行了审理。原告许某的委托代理人江辉，被告人保衡阳分公司的委托代理人周伟红、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某诉称， 该5份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。被告提供的证据1虽系复印件，但其中理赔申请如果如原告所说是原告之父代 ...

日作出判决。根据民事诉讼法的规定法院适用简易程序，应当在三个月内审结。二、原审认定事实不清，适用法律错误。合同标的物是银行放款，因此作为收款方的我 ，更不能适用关于违约金过分高于损失，法院可以本着酌减的规定。请求改判宅急购长兴路分公司支付我2万元并承担本案全部诉讼费用。 上诉人宅急购长兴路分公司口头 ...

运输公司的委托代理人王孝忠、被告中保郑州分公司的委托代理人段军创、被告乔某的委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某诉称，2008年6 合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈某，对本案案件事实确认如下：2008年6 ...

三十日内履行。 三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 被告被告电信石门分公司负担200元，被告王某乙负担52元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

、刘某应负该事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部作为豫x号三轮汽车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿义务。超出责任限额部分 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费4710元， ...

某及其委托代理人上官同义、被告中财保郑州分公司的委托代理人王某锋、被告中财保光山支公司委托代理人许贤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶某诉称 各一份、事故车辆豫x定单损及双方当事人陈述在卷佐证，上述证据经过庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身权和财产权受法律保护。原告陶某 ...