.24元。2、2008年9月9日安徽三友夏邑分公司负责人张杏元的证明一份，证明安徽三友夏邑分公司同意补加给原告8000元运费。3、2008年12月 实施实质上的管理，亦没有证明原告系被告安徽远景公司的职工，不符合内部承包关系的法律特征。在合同实际履行中，原告承接了被告安徽远景公司及第三人安徽三友夏邑 ...

是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2006年5月31日××分公司给陈××出具的借款条有××分公司当时的负责人李×签字，并加盖有单位 负责人李×个人行为，该借款是供李×个人使用，应由李×承担还款责任，且一审判决确定的违约金明显过高，显失公平。请求撤销一审判决，支持上诉人的 ...

3、6，被告虽有异议，但该协议有被告关中北京分公司负责人冯某某的签名，本院对该证据予以采信；原告提交的证据4，被告虽有异议，但该组证据相互印证，能够 x元未提交有效证据证明与原告有关，本院不予支持。形成本案纠纷原、被告均负有一定责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条条、第九十七条、第一百 ...

了《证明》；其本来相信许某某会归还欠款的，但许某某从来没有还过钱。古建园林无锡分公司负责人许某某称：顾某某的借款是古建园林公司派胡诚志来无锡经办 顾某某的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

略）。 原审被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司新乡营业部（原审名称为河南省移动通信有限责任公司新乡营业部）。 负责人：李某某，经理。 原审被告：河南富 我方与邮政局共同赔偿商行南支借款本金及利息没有事实和法律依据。请求依法改判。 本院二审查明的事实：1、1996年6月3日，海南省工业物质贸易 ...

x挂）、案外人袁石金驾驶的沪x、 原告王某某。 委托代理人顾某某。 被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱某某。 委托代理人张某某。 确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的 ...

1、原审法院确认案由错误，导致错误管辖。2、袁某某收取被上诉人保证金上诉人不知道责任不应由上诉人承担，袁国年未经授权，无权代表公司对外进行经济活动，如 黄某乙虽不是该分公司注册在编人员，可视为黄某其聘用的班组负责人，故黄某内部班组负责人的身份与被上诉人签订的水电安装合同，不违反法律禁止性规定，为有效 ...

元和2574元。1998年6月29日和10月4日，被告的装饰分公司负责人余朝康给五交化经营部负责人姚某出具（略）元和（略）借条各一张。请求判 的装饰分公司付款。原告要求被告承担余朝康借款的法律行为后果证据不足，宜昌市吉达实业开发公司在本案中是不适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

法律依据，对该项请求不应支持。原告所提要求无事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解提供如下举证：1、营业执照、机构代码 财产保险股份有限公司广西分公司2011年四级机构及三级机构内设团队主要负责人薪酬福利管理实施细则》的通知，该通知规定，“三、薪酬构成：主要负责人的薪酬分为基本工资、 ...

，司机，住（略）。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市X路X号。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人黄某某，男，X年 略），户名：何某。 本院经审查认为，上述调解协议是各方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有 ...