等开支，不复存在；2、农某是我借贷款所购买；3、因未与父母分家，家庭共同财产应按祖孙5人分配；4、127亩山林中有17亩是自留山，不应 ，二审另查明，上诉人与被上诉人结婚后一直在被上诉人父母家与被上诉人父母共同生活，没有分家。 本院认为，本案属离婚纠纷。双方当事人对解除婚姻关系并无异议。其争议焦点主要 ...

丁共家庭成员七人，平均每人分得承包地2.78亩，共计19.46亩。1990年分家时，保留未出嫁的二女梁某己原份额2.78亩，其余还是按照人数 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员肖燕青 代理审判员 ...

应适当给予补偿，且戴某甲表示自愿补偿部分款项应予以支持。1994年建房时，戴某乙尚未分家立户，而与父母共同生活，其个人无能力独自建房，其所居住的房屋属戴某乙与 某甲早在1982年就已结婚成家，并与父母及弟弟戴某甲、戴某乙分家另过，其家庭收入及财产与父母及两个弟弟戴某甲、戴某乙分开，由其单独进行掌管。 ...

证据，因为宅基地的使用权应以登记为准，两位证人也只是听说分家的情况，按当地一般习俗，分家应该有分家协议，且某今该块宅基地使用人的名字仍是赵某 四人诉讼来院，要求依法继承分割。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，宅基地使用权是指公民在依法取得的宅基地上建造自有房屋或其他建筑物，从而对此宅基地 ...

某的身份证复印件，证明原告的主体资格。 2、分家协议。证明原告由长子李某负责生养死葬，并享受原告部分财产和田地。 3、黔江区人民政府城南街道办事处和黔江 被告李某一起生活，原告坚持不与被告一起生活。 本院认为：原被告等人签订的分家协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应 ...

益”的理由是错误的。 其一，刘某甲的三个儿子早已成年，且刘某甲已对家庭财产作了分割，公安户籍管理机关也依法某理了分户登记手续，应为独立的四个门户， 三上诉人送达，侵犯了其他三上诉人的合法某益”的问题，经审查，四上诉人虽已分家，但集体土地建设用地使用证户主登记为刘某甲，根据国土法某施条例的有关规定，集体 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：已故曹某甲才于1998年9月1日经过其五兄弟分家析产取得汝城县X镇X路（县卫生局对面）房屋46.32平方米（四抵：东抵巷道2 戴某结婚前与曹某甲才兄弟共建。1998年经曹某甲才与兄弟分家析产所得，属曹某甲才个人财产。故曹某甲才有权立遗嘱处分。汝城县X镇X路的房屋 ...

本院于当日作出受理决定。在审理过程中，因本案涉及夫妻共同财产没有从家庭财产中分离出来，必须经过分家析产后才能继续审理，本院于2010年7月9日对本案 感情已荡然无存，为了早日解脱这一死亡婚姻，请求判令与被告离婚，分割家庭共有财产及2390元债务；判令被告对原告履行扶助义务。 被告姚某辩称，原告提出离婚 ...

实际情况予以酌情确定。关于原、被告夫妻共同财产：1、住房和猪栏。被告认为该财产系与原告父亲分家所得，属于夫妻共同财产，应当归被告所有，原告认为该财产并 中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的 ...

没有全部到庭，被告也无权代表其他的继承人，本案争议房产属于被告的父亲庞1XX的婚前财产，原告无权要求分割该房产。位于洛阳市涧西区X街坊X-X-X号（下称“X 建房是孙1XX对房屋的分家析产处分或者是赠与行为，不属于遗产范围。（5）孙1XX作为合法权利人处分自己权利，与原告不存在财产上的利害关系和法律上 ...