1500元,但现在单据不见了,请依法核减。 被告捷元公司辩称,车辆是李某庚分期付款购买,车辆的所有权归李某庚所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 4、分期付款合同,拟证明车辆是李某庚分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关赔偿责任; 5、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47582831.html-
了解详情
1500元,但现在单据不见了,请依法核减。 被告捷元公司辩称,车辆是李某庚分期付款购买,车辆的所有权归李某庚所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 6、分期付款合同,拟证明车辆是李某庚分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关赔偿责任; 7、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47582458.html-
了解详情
1500元,但现在单据不见了,请依法核减。 被告捷元公司辩称,车辆是李某戊分期付款购买,车辆的所有权归李某戊所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 6、分期付款合同,拟证明车辆是李某戊分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关赔偿责任; 7、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47582165.html-
了解详情
1500元,但现在单据不见了,请依法核减。 被告捷元公司辩称,车辆是李某戊分期付款购买,车辆的所有权归李某戊所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 4、分期付款合同,拟证明车辆是李某戊分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关赔偿责任; 5、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47580535.html-
了解详情
1500元,但现在单据不见了,请依法核减。 被告捷元公司辩称,车辆是李某戊分期付款购买,车辆的所有权归李某戊所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 4、分期付款合同,拟证明车辆是李某戊分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关赔偿责任; 5、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47579915.html-
了解详情
邓某保的亲属收到李某戊现金4000元。 被告捷元公司辩称,车辆是李某戊分期付款购买,车辆的所有权归李某戊所有,公司不承担任何赔偿义务。 被告捷元公司为支持其主张,提供以下证据证明: 7、分期付款合同,拟证明车辆是李某戊分期付款购买的,捷元公司不承担本次交通事故的相关某偿责任; 8、保单 ...
//www.110.com/panli/panli_47579701.html-
了解详情
位于某某馆项目中的公馆某某一套,建筑面积为132.26平方米,付款方式为分期付款,原告应支付认购定金41000元。双方签订的商品房买卖合同生效后,本认购 可某一下交出50000元何况,双方并未变更合同条款,就取消按揭贷款改为分期付款达成任何补充协议。原审判决中认定的书面承诺书和出庭证人的证词就足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46736514.html-
了解详情
日提出注册申请,并于2005年3月14日获准注册,核定使用在第36类“分期付款的贷款”等服务项目上,该商标专用权期限至2015年3月13日。 引证商标二 四(见下图)于1993年9月29日提出注册申请,核定使用在第36类“分期付款的贷款”等服务项目上,该商标专用权期限至2015年3月20日。 引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46661318.html-
了解详情
,应当对榆林市X区金意达货运有限公司的损失承担共同赔偿责任,由于该车属于分期付款所购车辆,依据合同相对性原则,本案中金意达公司与姜某签订《零担货运运输 车主,应当对姜某的违约行为承担责任。姜某与宏兴运输公司之间不属于分期付款保留所有权关系,而是挂靠关系。而且姜某并不具有道路货物运输相应资质,而是以宏 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html-
了解详情
份、汽车贷款合同复印件1份,用以证明本起交通事故肇事车辆系被告谢某庚以分期付款的方式购买; 3、商用车挂靠协议复印件1份,用以证明冀x重型半挂牵引车 半挂牵引车及冀x挂重型半挂车由被告谢某庚于2010年8月27日以分期付款的方式向案外人东风汽车财务有限公司借款后向案外人邢台双盛东风汽车销售服务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html-
了解详情