具有惩罚性质，保险公司不应承担惩罚性的精神损害抚慰金。其次，保险公司承担的是合同责任，不是侵权责任，精神损害是由于侵权行为引起的，应由侵权人承担责任 2186元、交通费464元和误工费x元，由太平洋公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定在无责任死亡伤残赔偿限额x元范围内予以赔偿x元 ...

30％即x.76元，周口货运公司作为豫x号货车挂靠单位，理应承担相应的补充赔偿责任，鉴于豫x号货车在郑州保险公司投有第三者责任商业保险，其保险金额 负担2255元。 郑州保险公司不服原审判决上诉称，依据《保险法》规定、保险条款的规定及保险合同约定，郑州保险公司不承担赔偿刘某某各项费用的责任。刘某某是豫 ...

内赔偿，超出部分由吴某某承担。第三者责任险系投保人与保险公司在保险合同中约定的险种，属合同条款，受合同法律规范调整；与本案原告提起的侵权损害赔偿之诉，不属 ：1、驾驶证能证明驾驶人有资质且合法。2、劳动能力是否丧失应经鉴定。未鉴定就判抚养费不妥。3、一审补充的病历应经质证才能采用。4、保险公司应当直接 ...

支配与运行利益归属原则，发生交通事故，被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司应承担补充赔偿责任。关于原告医疗费花费，原告谢某某提供洛阳市中心医院的住院收费票据、 华卫药业零售连锁有限公司门店2009年2月23日销售单一张、洛阳市第二人民医院劳动服务站商品部2009年1月14日、3月24日收据二张、市二院 ...

予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 对原告的赔偿责任，被告某公司应承担补充责任，又因该车在被告某保险公司投保了交强险和商业三责险，所以被告某保险公司应在合同约定范围内承担赔偿责任。《 ...

祥远公司的诉讼请求。 被告太平洋财保公司辩称，根据交强险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定 在城市有固定收入，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。原告为三级伤残，已丧失劳动能力，依靠张世凯生前赡养，故原告请求赔偿被抚养人生活费的请求本院予以支持。 ...

祥远公司的诉讼请求。 被告太平洋财保公司辩称，根据交强险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同约定限额x元内承担赔偿责任；2、保险公司有核定 某某承担连带赔偿责任。 四、被告洛阳市二运祥远运输有限公司在被告李某某赔偿范围内承担补充赔偿责任。 五、驳回原告吴某甲、许某某、张某乙的其他诉讼请求。 上述 ...

法院依法驳回原告诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，根据交强险条款第八条规定：1、保险公司只在交强险合同的约定的限额内x元限额内承担赔偿责任2、保险 连带赔偿责任。 四、被告洛阳市二运祥远运输有限公司对被告李某某应付的赔偿款项承担补充赔偿责任。 五、驳回原告张某丙的诉讼请求。 六、驳回原告张某甲、张某 ...

㎝），据GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》f）六级21）款“下肢骨折成角畸形〉150，并有肢体短缩4㎝以上”条款之规定，其损伤程度 ，据此，请求二审法院公正裁决。上诉人在二审庭审中补充上诉称：一、一审法院案由错误，应定“服务合同”纠纷，而不能定“人身损害赔偿纠纷”；二、一审法院 ...

省物价局加强道路交通事故车物损失价格鉴定工作的通知》、《国家经济贸易委员会、劳动和社会保障部关于规范旧机动车鉴定评估工作的通知》(国经贸贸易[2002]X号)的 合同当事人的意思约定，其不得对抗保险合同以外的第三人，故上诉人主张保险合同中免赔率条款应限制赔偿范围的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人 ...