劳动关系已经终止。2006年3月胡某再次到保险公司上班后,不论是否签订书面劳动合同,应当视为重新建立了新的劳动关系。关于2005年8月至2006年3月, 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定,人民法院审理劳动争议案件,对下列情形,视为劳动法第八十二条规定的劳动争议发生之日:(三 ...
//www.110.com/panli/panli_32570374.html-
了解详情
劳动关系;二、被告轻工机械厂不是赔偿义务主体。根据《工伤保险条例》规定工伤待遇的赔偿义务主体是与劳动者建立劳动合同关系的用工单位,而本案轻工机械厂在原告 华公司工作,同意与富华公司解除事实劳动关系。2009年5月31日,原告李某与本溪市轻工机械制造厂解除劳动合同。庭审中,原告表示撤销要求被告给付在富华 ...
//www.110.com/panli/panli_31978047.html-
了解详情
劳动关系;二、被告轻工机械厂不是赔偿义务主体。根据《工伤保险条例》规定工伤待遇的赔偿义务主体是与劳动者建立劳动合同关系的用工单位,而本案轻工机械厂在原告发生 华公司工作,同意与富华公司解除事实劳动关系。2009年5月31日,原告张某与本溪市轻工机械制造厂解除劳动合同。 本院确认的上述事实,有本湖劳仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_31977333.html-
了解详情
;二、被告轻工机械厂不是赔偿义务主体。根据《工伤保险条例》规定工伤待遇的赔偿义务主体是与劳动者建立劳动合同关系的用工单位,而本案轻工机械厂在 争议仲裁委员会作出本湖劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书,裁决被告富华公司给付原告一次性伤残补助金6000元(750元/月X8月=6000元)、一次性工伤医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_31976187.html-
了解详情
劳动关系;二、被告轻工机械厂不是赔偿义务主体。根据《工伤保险条例》规定工伤待遇的赔偿义务主体是与劳动者建立劳动合同关系的用工单位,而本案轻工机械厂在原告发生 华公司工作六个月之后与富华公司解除事实劳动关系。2009年5月31日,原告唐某与本溪市轻工机械制造厂解除劳动合同。 本院确认的上述事实,有本湖劳 ...
//www.110.com/panli/panli_31975476.html-
了解详情
合同不违法不服,另案诉至法院,要求确认原告解除劳动合同行为非法,并判决原告赔偿被告因非法解除劳动合同的赔偿金7000元(另案处理)。 被告提供了 加强全省企业不定时工作制和综合计算工时工作制管理的意见》的规定,该岗位适用不定时工作制。在履行劳动合同过程中,湖南岳阳楼酒业有限公司要求营销业务员每天早上 ...
//www.110.com/panli/panli_31927656.html-
了解详情
合同不违法不服,另案诉至法院,要求确认原告解除劳动合同行为非法,并判决原告赔偿被告因非法解除劳动合同的赔偿金7000元(另案处理)。 被告提供了 加强全省企业不定时工作制和综合计算工时工作制管理的意见》的规定,该岗位适用不定时工作制。在履行劳动合同过程中,湖南岳阳楼酒业有限公司要求营销业务员每天早上 ...
//www.110.com/panli/panli_31927529.html-
了解详情
合同不违法不服,另案诉至法院,要求确认原告解除劳动合同行为非法,并判决原告赔偿被告因非法解除劳动合同的赔偿金6000元(另案处理)。 被告提供了 加强全省企业不定时工作制和综合计算工时工作制管理的意见》的规定,该岗位适用不定时工作制。在履行劳动合同过程中,岳阳楼酒业有限公司要求营销业务员每天早上八点 ...
//www.110.com/panli/panli_31927119.html-
了解详情
合同不违法不服,另案诉至法院,要求确认原告解除劳动合同行为非法,并判决原告赔偿被告因非法解除劳动合同的赔偿金6000元(另案处理)。 被告提供了 加强全省企业不定时工作制和综合计算工时工作制管理的意见》的规定,该岗位适用不定时工作制。在履行劳动合同过程中,湖南岳阳楼酒业有限公司要求营销业务员每天早上 ...
//www.110.com/panli/panli_31926875.html-
了解详情
合同不违法不服,另案诉至法院,要求确认原告解除劳动合同行为非法,并判决原告赔偿被告因非法解除劳动合同的赔偿金6000元(另案处理)。 被告提供了 加强全省企业不定时工作制和综合计算工时工作制管理的意见》的规定,该岗位适用不定时工作制。在履行劳动合同过程中,湖南岳阳楼酒业有限公司要求营销业务员每天早上 ...
//www.110.com/panli/panli_31926593.html-
了解详情