后已立即向交警部门和保险公司报案。 被告保险支公司在诉讼过程中向本院申请对原告的医疗费用进行鉴定，对株洲市求实司法鉴定所作出的株求实司鉴所（2010）临鉴字 、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条 ...

要求新乡二院承担全部赔偿责任的问题。二审鉴于鉴定中心是国家法定具有鉴定资质单位，其出具的鉴定结论具有权威性且客观公正，而且与河南省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定 ，符合医学科学内在规律。加之所用X光片也是李某某本人提供，关于时间问题该鉴定中心已在补充意见里进行更正说明。由于李某某未能提供有效证据证明新乡 ...

解释》第二十条“误某根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出某某证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 x元）本院予以确认。 2、关于被告宋某丙在涉案交通事故中所遭受的人身损害、车辆损失的赔偿问题。雇员、雇主的权利义务关系，是一种新型法律关系，就 ...

的定案依据。3、本案应适用国务院《医疗事故处理条例》，原审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不妥。被申请人白某甲辩称 的权利予以充分保障，能够适当地平衡当事人的利益，因此对于精神损害抚慰金的赔偿数额，本院不再变动。 综上所述，新乡市中心医院在对白某甲的诊疗过程中存在过错 ...

损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告之间的道路交通事故损害赔偿问题没有达成调解协议。 4、两组医疗费用票据：（1）中国人民解放军163中心医院出具的合计 、财保平江支公司与吴某某于2009年8月3日签订的机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单，拟证明财保平江支公司在吴某某投保时已 ...

x.49元。 被告潘某某答辩称：一、赔偿费用问题。原告医疗费用中部分是用于治疗高血压及糖尿病，与本次事故没有因果关系，应予剔除；误工时间应从受伤 与三轮车右侧把手相撞能印证被告的答辩意见。 本案的主要争议焦点: 一、对各赔偿项目的数额。 对于营养费2000元、司法鉴定费2300元、残疾赔偿金x元两被告 ...

，虽然该营业执照有效期截止到2010年，但并未经工商部门年检，无法证实原告在事故发生前仍然从事石材加工、零售职业。原告提供的证据8（户口簿、门诊病历、 》予以确定。 9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和 ...

的死亡无责任”，并据此得出黄某某之子的病例不属医疗事故的鉴定结论，因此，妇产科医院在本案中不应承担赔偿责任，亦不应赔礼道歉，故对黄某某的诉讼请求 鉴定书》的鉴定人出庭接受了双方当事人的质询，针对被上诉人妇产科医院在庭审中提出的有关问题事项，并按照本院的要求，该鉴定人又于2007年1月19日向本院出具了 ...

切除脑瘤的手术只能在第二次进行。关于原告李某某申请对病历的真伪进行鉴定的问题，鉴定人要求原告方预交鉴定费，原告方没有交纳，鉴定人依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 争议的第三个问题，即：被告昆医附一院是否对原告李某某承担赔偿责任。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理 ...

无关。综上所述，被告认为：根据《民事诉讼法》及《医疗事故条例》相关规定医疗机构无医疗过失行为，不应承当赔偿责任。故请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。 2004年10月19日作出［2004］X号医疗事故技术鉴定书。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下三个问题存在争议：一、被告嵩明县医院在为 ...