认为合同日期是2005年12月1日，则其提出诉讼已经超过法定的诉讼时效。 第三人江某己综上所述要求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人江某庚、江某辛未作答辩 第三人江某庚、江某辛，并签订了承包期为20年但未约定承包费的山林权转让协议。2007年4月25日岑洋村召开由党支部委员、村民委员会成员及村民代表参加 ...

对于原告周某村委要求被告伊川县交通局支付建站及拆迁资金的利息51.9万元的诉讼请求，因双方签订的工程转让协议中有明确约定，被告伊川县交通局应予支付，对该项诉讼 月8日一直在向原告周某村委履行合同义务，由此可见原告周某村委的起诉并未超过法定的诉讼时效。因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四 ...

被告对此也不追认，并且该装修工程是否完工验收交付使用，并无证据证明，故对该协议的效力不予认可。 就本案合同效力问题，本院已向原告释明，原告坚持诉讼请求不变 人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。从何栋生、梁靖霖、胡彩玲提供《说明》 ...

人的口头协议所替代。原告从2003年以来从没有提出要求增加租金的主张，对领取的租金金额亦没有异议，现在提出已过诉讼时某。故不同意原告的诉讼请求。 月止上海市X路X号房屋租金收益人民币233,842.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

为乙方把全部承包款四仟元转交与甲方起执行。交款时间为一九九0年三月十日”。转包协议签订后，朱某某等三人把4000元转包款交给了姚永山，仍由姚永山按 ，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，改判驳回朱某某的诉讼请求。事实与理由：1、本案超过2年的诉讼时效期间。朱某某诉称其在2000年投资2万余元种植了 ...

终结。 原审法院查明：1、2004年2月8日，闫某、张某某签订协议一份，协议约定：闫某承建张某某车间一间，车间长52.25米，宽15.25米 监察部门反映张某某欠款情况后，每年数次向张某某催要工程款，诉讼时效亦中断，故本案并未超过法律规定的诉讼时效。张某某上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定 ...

鑫顺达刀具厂发函催款，驰洋公司至今拖欠货款x.5元。 一审法院认定以上事实的证据有：鑫顺达刀具厂发货清单、特快专递详情单及一审法院开庭笔录。 一审法院判决 其行为属于违约，应当承担违约责任。至于驰洋公司主张的诉讼时效问题，该院认为，双方未约定付款期，而且从协议内容上看，驰洋公司可以随时要求送货，鑫顺达 ...

届满后被告未能如期偿还借款。 2004年6月25日，中行平谷支行与原告签订《债权转让协议》（编号：批字第X号），将华鹏公司所欠中行平谷支行的包括以上 据，本院予以支持。对于华鹏公司、天利海公司所持的“原告的诉讼请求已经超出法律保护的诉讼时效期间”的辩解，因无事实根据和法律依据，本院不予采信。 综上所述 ...

，故经济投资公司要求华鹏公司归还借款x元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案中，作为主合同的《延期贷款协议》无效，故担保合同亦应认定无效。由于 因对方不履行合同而要求返还财产或赔偿损失的，其行使该项请求权的诉讼时效亦应从合同约定的对方履行合同义务的期限届满后的次日起计算。本案中，经济投资公司要求 ...

，但是坚持认为原告起诉超过诉讼时效，合同约定违约金过高。 原审法院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告签订的租赁合同和补充协议是当事人真实意思表示，不 的诉讼请求，本案无需处理。就被告提出的诉讼时效抗辩，本院认为，因被告逾期开业的行为是持续的，被告实际全面开业以后租赁合同又持续履行，且原、被告 ...