沈某某的结婚证、分家协议、对皇某忠义的调查笔录等在卷为凭。 本院认为，关于当事人双方夫妻感情是否彻底破裂的问题，皇某某坚决要求与沈某某离婚，沈某某也表示 本院依此确定补偿标准为4万元。关于沈某某庭审中提出的其他共同财产分割问题，因其在上诉状中无明确的诉讼请求，且存在证据不足或与本案不属于同一法律关系等 ...

委托代理人赵某某 被告刘某某 本院于2009年9月9日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。依法由审判员郭焕海适用简易程序公开进行审理。原告起诉要求离婚 财产楼房70平方米，共同分割。被告同意离婚，并在财产分割方面意见一致。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告乔某某 ...

辩称，原告所诉不实，其没有对原告进行催残、折磨，如果原告坚持离婚，主张分割共同财产。经审理查明，原告牛某某和被告毕某某经人介绍相识，1997年4 300元，减半收取150元，由原告负担。 双方别无纠葛。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。 上述协议不 ...

房屋一套。原、被告有夫妻共同债务x元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告宋某某与被告肖某某自愿离婚，依法准予； 二、子女抚育：婚生女XX由原告宋某某单独直接抚育，直至小孩独立生活时止； 三、财产分割：夫妻共同财产中位于（略）湘天桥二区 ...

为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡尔曼720钢琴一台、x寸彩电 一条的规定，在发现之次日起两年内向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 三、一审适用法律是否正确。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项 ...

原告李某某搬走。 原审法院认为，原审原、被告的夫妻共同财产没有从家庭共同财产中分割出来，故关于财产分割本案不宜作出处理，应另案起诉分家析产。 程序错误。2、原审认定事实错误，上诉人与被上诉人2000年达成的离婚调解协议是双方的真实意思的表示，当时双方约定将南楼归被上诉人所有，由此可以证明被上诉人当时 ...

律师。 被上诉人（原审被告）陈× 法定代理人陈× 被上诉人（原审被告）陈× 以上二被上诉人的共同委托代理人李× 上诉人陈×因与被上诉人陈×、陈×赠与合同纠纷一案，不服源 的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故上诉人请求撤销 ...

500棵杨树的存在。在2005年翟某侠起诉佟某某离婚后财产纠纷一案中，只对500棵杨树中的250棵予以分割（详见2005前巡民初字第X号民事调解书）。另据 元。二、自己没有与翟某某就树木分割签定过协议，原审采信的树木分割协议是翟某某伪造的，并请求二审对协议上佟某某的签名和印章进行真伪鉴定。三、根据《 ...

打仗。原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚。被告同意离婚。双方并就子女抚养、财产分割等问题达成协议。 上记事实，有原、被告陈述材料、书 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长姜耀辉 人民陪审员李某军 人民 ...