诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现李 ，也只是李某某所称有这么多，我也不清楚有多少。至于厂里有多少砖，应出具厂里的账目加以证明，卖掉多少，余砖多少。二、不管砖厂余砖有多少，李 ...

中已扣除。 明细账中出现的冯某某、王X某、王某某等名字的账目于吕某某没有关系。 7、证人范某某证言证实：2002年底，焦作化电集团有限责任公司决定不让吕 自己的一些存款加上卖房的8万元共15万元一并给他还与厂里。 9、焦作化电集团有限责任公司出具的证明：焦作化电集团有限责任公司的前身为焦作市化工二厂， ...

李某癸的供述 其供认，2009年12月29时将近18时，白某某让其趁厂里司机吕某某的868车和一个不认识的人（张某某）到新乡跟个车。在车上 受沁阳市公安机关的委托，协助调查刘某某下落的辩解意见，经查，被告人白某某没有提供相关证据证明沁阳市公安机关请求其帮助抓捕刘某某。 综上，被告人白某某、康某某、孙某 ...

期间和出院后在家休息期间被告照发工资和福利待遇，2005年初原告提出不愿在厂里干活要求一次性经济补偿，经中间人说合双方于2005年3月26日达成调解协议：“ 判决书和（2007）洛民再字第X号民事裁定书、原告提交的北许村委会证明及户口本、身份证、鉴定费发票等及双方当事人陈述笔录在卷资证。 原审法院认为 ...

多高。原告说是6.3米，我问原告咱们合同定的高度是6.4米，原告说他厂里的工程师说行车高度与车间大梁要有10公分距离，行车才能过去，工程师说按6.3米 ，我与第三人交涉因此而产生的交通费用。（6）销售服务承诺书一份，证明被告没有按协议合同承诺。 被告向本院提供的证据材料有：（1）05A-X号生产协议， ...

3万元，本案诉讼费由被告承担。 被告天台化工厂辩称：原告所称欠款不属实。被告没有实际收受价值3万元的煤炭，欠条虽然是被告单位出具，但是落款时间有误。 经审理 欠条原件、送货单、证人证言以及原、被告当事人的当庭陈述在卷为据，足以证明。 本院认为：原告林某某向被告天台化工厂供应原煤情况属实，本案涉及欠款系 ...

0.396立方米符合质量要求外,其他的2.67立方米不符合质量要求,卖不出去,现长期放在厂里。另4000元的木材因原告冲木材站，木材站未检查，有关手续被林管 符合质量要求。但原告提出被告黄某乙还欠其木材款4000元，因原告也没有提供送货单，属证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

元，原告负担20元，被告负担300元。 鲁某某向本院上诉称：被上诉人没有充足的证据证明上诉人确实违反了《职工奖罚条例》应当被除名。上诉人符合领取独生子女费 该不该给。 上诉人鲁某某陈述称：八月份我还给厂里交钱（劳动保险等统筹费用），九月份突然接到厂里的除名通知，这不合理。 被上诉人科艺公司的委托代理人 ...

无法律上的关联，不应当承担行政赔偿责任。因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据： 1、巫山县公安局刑警队对被告工作 往县城，证人姜某某就进屋去了，袁某丁也在我屋里。他在屋里（厂里），没有听到什么，其证言与证人袁某丁、曹某某、阮某某的证言相一致， ...

曾某等会儿去，余某说你等会儿，巫山有人送点东西到铜鼓，你帮忙带到厂里来，我就先到厂里去。曾某余某哪个送起来，余某就是原来一起在工地跑车的那个龚某红 对起诉书中指控的第四笔不构成犯罪。被告人龚某某不知道邮包内藏有麻古；全案没有任何某据证明被告人有过在云南买卖麻古的行为；本案中对该项指控的证据仅有一人且是 ...