由审判员王某祥独任某理，并公开开庭进行了审理。原告法定代理人任某乙及其委托代理人杨某、被告滨海某联运公司委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被告陈某某、 、人保滨海公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法 ...

终结。 原告郑某某诉称，2006年5月底，原告为检验被告经营的新型丽保厂机器及其设备能否正常运作和生产，经被告同意在该厂进行了十余天的试生产，共生产出合格x ，亦不能提供证据证明被告闫某某将其试生产的墙材变卖的具体数量，因此不利的法律后果应由郑某某自行承担。被告闫某某未向法庭提交其变卖的墙材中属于自己 ...

雇主应当承担赔偿责任，但雇员在从事雇佣活动中突发疾病，并要求雇主承担赔偿责任无法律依据，因此对原告要求被告赔偿的主张，不予支持。原告称其2005年2月25 时间，使其错过最佳治疗时机的主张，因其无证据证明其发病的具体时间及其致残后果与延误抢救有因果关系，并且被告是一经发现原告晕倒，就及时拨打120，并 ...

后，依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某及其委托代理人郭小兵，被上诉人石牌村委的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的委托书，是双方真实意思表示，高全洪依据委托书在授权范围内从事的民事活动的法律后果由委托人吴某某承受。石牌村委向高全洪履行债务，也即是向吴 ...

通县污水处理厂土建及管网工程项目部是否存在；（2）《购销合同》上项目部印章的合法性及其来源没有查清；（3）周某某是金某工程公司项目负责人，其身份没有查清。（ 袁某某签订《购销合同》时是代表鹏鹞环境公司西宁项目部行使的职务行为，产生的法律后果应由鹏鹞环境公司承担，且涉案钢材用于鹏鹞环境公司总承包的大通县 ...

，同年4月18日湘乡市人民法院在被告人李某某在场的情况下，就地查封了被告人李某某及其丈夫杜某某在城西小学共有的茶油27桶及榨油设备，对查封物贴上了封条并当场告知了被告人李某某隐匿、转移、变卖人民法院查封财产需承担的法律后果。但是被告人李某某于2008年4月20日将法院查封的上述财物变卖处理。 对 ...

伟峰、被申请人马某甲的委托代理人蒋某某、一审第三人田某某、一审被告思奇公司及其委托代理人黄某士均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年4月18日，原告马某 不足，不予支持。李某某系职务行为，李某某在B区X号楼工程中所实施行为的法律后果应由东风公司承担。思奇公司与马某甲无合同关系，其称B区X号楼 ...

原告郭某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人吴某某，女，X年X月X日出生。 被告高某某，男，X年X月X日出生。 被告平顶山市安保商贸服务有限公司汽车出租分公司，住所地：本市X路X号院。 代表人朱某某，经理。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：本市湛河区X路南段明珠城市花园一层 ...

组成合议庭，于2010年6月29日对本案公开开庭进行了审理，原告武某某及其委托代理人冯某，被告王某某的委托代理人闫某某，被告财险民权支公司的委托 代理关系，被告财险民权支公司不得以无权代理为由否认被告王某某代理行为所产生的法律后果。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人 ...

汤民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人张某乙、张某丙，被上诉人刘某某及其委托代理人王 明上的签字，但被告张某甲在本院指定的期限内未到庭进行辩认，应承担不利法律后果，故该证明的证据效力明显大于被告张某甲所提供的一系列证据。被告张某甲 ...