的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任 某的规定。 关于一审对张某丙误工某、护理费精神抚慰金的判决是否正确的问题。 误工某是受害人因遭受人身损害，致使无法某常工某或者正常经营活动而丧失 ...

有的桂x号车在被告太保梧州公司投保有交某险，交某事故发生在保险有效期内，因此，属于答辩人承担部分的赔偿责任，根据保险法第某十五条规定，应由保险公司在 十三条、第某十五条、第某十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产 ...

》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》和2011年《广东道路 的定损单不符合法律规定，本院不予支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，发生交通事故的桂x号货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港 ...

支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

以实际赔偿数额为准。交强险的限额不能填补死亡赔偿金的全部，精神慰抚金由赔偿义务人另行负担并不违反法律、法规的规定。张某丙上诉理由不足，不予支持。关于人寿 如何认定以及其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围的问题。虽然事故发生前刘某霞系乘车人，但是在车辆发生交通事故瞬间刘某霞被抛出车外，其受到致命损害 ...

。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键 ...

的发生没有过错，也没有证据证明电动车存在安全隐患，因此，原告请求陈x清承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项赔偿 适用法律若干问题的解释》的规定，参照相关地区X路交通事故损害赔偿项目计算，原告合理的损失如下：1、关于误工费，原告因处理事故已实际发生误工费，属于 ...

押金15万元。其他的意见同意保险公司的意见。 被告三门峡中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，陕县宏达公司的豫x（豫x挂）号 10万元，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十某条之规定，由于原告在本次交通事故中存在主要过错，结合本案的实际情况，酌情由 ...

壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，予以支持。雷某的经济损失还应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...