出生，汉族，××省××县人，住（略）。 委托代理人谭某，基本情况同上。 被上诉人（原审被告）陈某，女，××年8××月××日生，汉族，××省××县人，无业，住（略）。 2月，鼎星麟公司在对诉争房屋未经法某程序由法某作出资产委托评估、拍卖的情况下擅自处理，并将明珠实业公司宿舍楼卖给侯欢明及其亲友尹某云、江 ...

了该宗（编号为娄国土告字［2010]X号地块的国有建设用地使用权）国有建设用地使用权拍卖出让活动。被告广源房产公某以2220万元摘牌成功。2010年12 相应的利益，1680万元到2000万元之间有利益空间，如果徐某按照合某履行了义务，他是可以获得利益的。 周某质证认为：出让底价不能证明这个项目的亏损 ...

公司并收取其180万元土地出让金某事实。 （四）关于原告陈某甲的损失 原告陈某甲认为被告的重复出让土地收取土地出让金某具体行政行为侵害了原告陈某甲的合法 出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划和供地方案制具体宗地招标或者拍卖、挂牌文书 ...

公司董事长。 委托代理人：张平，安阳市职工法律维权中心法律工作者。 上诉人（原审被告）：安阳高新区牛房社区居民委员会（原安阳高新技术产业开发区X村民委员会）。 资产评估报告书》，该报告书认定其机器设备价值为x元，用于证明文峰区法院拍卖、执行的只是部分机器设备，并未影响其正常生产。根据现有证据，虽然牛房 ...

原告对被告的主张提出异议，认为“说明”中原告的签字是在被告的殴打胁迫之下被逼签字的，“说明”没有法律效力。被告任某丙对原告提交的“分单”不持异议，但称从未胁迫原告 、任某社，任某甲四人共有，除原告任某甲之外，其他弟兄三人均同意拍卖该房产，任某丙购得此房，并支付相应价款，应属善意取得，依据最高人民法院《 ...

拍卖合同书一份，证明：位于某华街城市信用社家属院的房屋是被告鹤壁市商业银行委托拍卖行面向社会公开拍卖的； 10、2005年3月23日鹤壁人民广播电台出具的 的法律文书，不具有证明力，本院不予采信；证据4工资册内容真实，可以证明原告李某某系新华街城市信用社职工，1994年5月份前新华街城市信用社之间存在 ...

）宜兴市建工建筑安装有限责任公司。 被上诉人（原审原告）宜兴市汽车大修厂。 原审被告宜兴市龙帕拉康乐服务有限公司。 上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称 领据、相关评估及拍卖公司的发票、合作银行的结算清单、收据及庭审记录等证据在卷佐证。 原审法院认为：保证人承担保证责任后，可以向债务人进行追 ...

的情形，也不应由异议人承担责任。法院无权对异议人已采取保全措施的房产予以委托评估甚至拍卖。因此，本案不能适用法释（1998）第X号第80条的规定 2007年10月24日作出（2007）徐民一初字第X号民事调解书：一、被告共支付原告93.5万元（包含本案诉讼费x元，减半收取为7750元，保全费5000元 ...

。原告的损失应认定为2002年5月购房时交付被告的房款x元及同期银行借款利息；原告因拍卖时支付的佣金2000元，亦应认定合理损失。原告主张按法院拍卖时 三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事行为被确认为 ...