xx公司2005-2009年历年工商年检资料复印件一组，旨在证明被告公司从成立到现在没有经营、没有交税，营业额为0，被告公司虽为房地产开发公司，但是没有房地产开发资质 庭审中亦承认，除与东兴公司的合作项目外，公司再无任何其他具体可操作的经营项目，故随着被告公司与东兴公司协议的解除，被告公司已无任何项目 ...

与某公司及某公司联系的新合作方被告某门诊部签订《上海XXXX某国际医疗保健中心合作意向书》（以下简称意向书），约定三方共同成立“上海XXXX某国际医疗保健院中心”，原告 经营情况，视医院及中心发展的实际情况通过各方协商增加合作经营场所。上述协议签订后，原告向某公司及案外人提供了龙柏厅等房屋供其使用。 ...

黄某乙原系夫妻，2005年8月10日，双方因感情不合于无锡市滨湖区民政局办理了协议离婚手续。 又查明：双方当事人于庭审中均确认对本院（2008）锡民再终字第X号 》的约定于2005年9月26日将配供站注册为其个人独资企业，导致四人共同合作经营配供站在法律形式上已为不可能，并直接侵犯了王某某、徐俊、吴琳 ...

人民币2,690,000元，两者相差445,090.08元。 上述事实，由原告提供的《合作合资经营协议》两份；原、被告双方的工商登记材料各一组；上海宏大东亚 ，也只能按照一般的债权债务处理，不存在分配利润的问题。而从两份协议的内容来看，开宗明义就是“由于被告业务需要，急需资金投入发展规模”，可见，原、 ...

(以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第X号 补助款名义支付的费用，自警华实业公司成立后，公司并没有经营，且目前双方都同意解除合作合同和协议，可得利益也失去存在的基础。王某甲对此的 ...

的真实性。 在庭审中，被告述称，被告与李三胜之间合作经营，没有书面协议，关于双方共同经营、共同聘请财务、共担风险、共分利润、共同确认账目均没有 为其担保。 另查明：2005年11月19日，原告与被告签订“关于某公司煤炭经营承包合同”，约定：被告承包原告煤炭经营权，期限为1年（2005年11月至2006 ...

合计x元。2001年1月8日，众星公司与郑州市五里山公墓管理处签定补充协议，再次约定中华名居园由公墓管理处统一管理，郑州市五里山公墓管理处出地， 同一地点经营同样的事务，致使众星公司无法继续经营，致使2001年10月26日合作开发协议无法继续履行。云鹤陵园存在违约行为。应当承担赔偿损失的责任。三、一审 ...

楼《补充合同》、《补充协议》无效系张冠李某。第二，根据相关的法律规定，合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同 。由于房地产开发关系到国计民生和社会公共安全，作为一个特种行业，房地产的开发经营受房地产市场准入许可限制，其经营者应当依照《中华人民共和国房地产管理法》第二十九条 ...

未有按照合作协议（2007年9月20日签订）在10日前结清2007年9月的费用，……因你违约，公司没有义务承担本店的费用，也没有能力继续经营，所以 个月，经过公司董某会慎重考虑，决定由2007年12月31日起终止与其合作。特此通知。 2008年1月10日，北京市工商行政管理局海淀分局注销核准通知书载明 ...