时依法重新发包的事实。二、适用法律错误。二审判决错误认定x号农村土地承包合同发包程序违法从而错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十 、二审判决就自己为何领取土地补偿款之事实及调整土地之事实未查清，二审未对主体资格进行审查。张某某认为自己曾某要求对方返还土地的请求，双方就此产生争议后 ...

城县郑郭建筑队”，如何演变成郑郭建筑工程公司行使权利。对于其原告的诉讼资格，上诉人在一审作重点反驳，但法院仍是置之不理，让人自思不得其解 监察队机制保留归属公用事业局，债权债务都属公用事业局。以上材料能够证明原告具备诉讼主体资格。关于第二点焦点，项城市编委1997年10月12日下发的项编字[1997] ...

简称永祥煤矿）、李某某、陈某某、宝丰县德源煤业有限公司（以下简称德源公司）合同纠纷一案，原告于2009年12月13日向本院提起诉讼，本院于2009年12月23 由被告承担。 被告永祥煤矿及陈某某答辩称：一、王某某、赵某某无诉讼主体资格。1、依照《民事诉讼法》、《公司法》及有关法律规定，作为公司或企业的 ...

进度：(1)新英公司在2004年11月20日左右开工建设，2005年2月底力争主体二层完工，2005年8月底全部完成建设工程并交付使用；(2）申报进度：2005 中学已被撤销，其主体资格已消灭，已不再具有民事权利能力和行为能力，在法律上是行不通的。对城市学院报建、施工申报是帅方公司的合同义务，然而帅方 ...

顾问。 原告中国农业银行周口市分行诉被告项城市供水厂、项城市水利工程公司、项城市水务局借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国 、被告项城市水利工程公司对该证据无异议。 在审理中，三被告对原告的主体资格提出异议，认为被告项城市供水厂欠的是中国农业银行项城市支行的贷款， ...

兴达工程造价咨询有限公司出具了豫兴鉴字第(x号)工程造价鉴定书，依据双方签订的施工合同、施工图纸、签证、工程变更、询问调查笔录及现场勘验笔录，《河南省建筑工程预算 公司、漯河金汇公司辩称李某某不具备主体资格，其理由不足，不予采信。漯河金汇公司辩称李某某已超出竣工日期，按合同约定，超一天罚500元，因为 ...

代理人周建军，郑州市二七区嵩山法律服务所（略）。 上诉人王某某与被上诉人汪某某买卖合同货款纠纷一案，汪某某于2010年1月4日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判 汪某某x元。 被上诉人汪某某质辩称，对证据真实性无异议，但汪某某有主体资格，合同中公司未加盖公章，是汪某某个人的行为。 针对该证据，本院认为， ...

陆某诉被告某汽车销售服务有限公司(以下简称被告一)、被告某汽车有限公司(以下简称被告二)买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月9日依法受理，先由审判员董永强独 主体是否适格问题。被告二认为原告与被告一签订的《汽车销售合同》，因此被告二的主体资格不适格。本院认为，尽管本案原告与被告一签订了《汽车销售合同 ...

事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人江阴市X街X村民委员会(以下简称石牌村委）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民二初字第X号民事判决，向 某某偷盖的，因为吴某某在2001年即知道飞亚厂已经注销，注销即意味着法律主体资格的消灭，但其在2004年仍然接受以飞亚厂名义出具的欠条不合常理， ...

超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；十四、《委托代理合同》，证明原告因诸被告违约行为，委托律师参加诉讼的事实； 月10日止的利息为x.19元，2009年10月11日起的利息按借款合同约定利率计算至人民法院确定给付之日止） 二、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行对处分 ...