依据该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条之规定，判决：一、解除边某与孙某签订的《个人委托理财（帐户管理）协议》 成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效应导致委托理财合同整体无效。无效的合同自订立之时即不具有效力，因此，合同被确认无效后，相应权益应当恢复至合同订立之 ...

，诉至法院，请求判令我公司无需支付王某解除劳动关系的经济补偿金7480元，无须支付王某未订立劳动合同的二倍工某差额16830元，无须支付王某未缴纳社会保险 6月17日至2008年10月10日间存在劳动关系，银某贸易公司未按照劳动合同法的规定与王某签订劳动合同，应支付2008年2月1日至2008年10月 ...

即承担向卓某乙继续履行给付所欠货款的义务。因双方没有约定材料的价格，根据合同法的规定，应按照订立合同时履行地的市场价格履行。而卓某乙陈述根据Ⅱ 辩称：一审法院查明事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案的争议焦点为：上诉人盛达公司与被上诉人卓某乙之间是否存在买卖合同关系，卓某 ...

原被告诉辩称意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2009年2月11日，原被告订立了一份模具加工协议，协议约定由被告按照样品为原告加工制作38mm饮料瓶盖模具一 。协议生效后，双方均应按协议约定履行自己的义务。根据我国合同法的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重 ...

。可撤销合同主要表现在两个方面：一是重大误解，二是在订立合同时显失公平。②涉案合同的订立，不存在重大误解，也不存在显失公平。首先，答辩人在该 原告承担，属于重大误解，原告请求撤销，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 撤销原告丁某与被告王某乙于2009年 ...

事实上形成了商品房买卖合同关系。由于双方对交清下余房款和具体的交房时间没有约定，按照我国合同法的规定，双方可以通过协商达成补充协议予以确定。上诉人魏某交付昊 万元，申请再审人交付定金5.55万元，并在交付定金后7日内交够房款的40%，双方订立商品房买卖合同。可申请再审人交定金后经被申请人及第三人陈某多 ...

意思表示，双方当事人均未提供证据证明在协议书的订立过程中存在致使合同无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力采用登记对抗主义，故涉案船舶是否办理 原判认定事实基本清楚，适用《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国合同法》的规定确定当事人的权利义务正确。但在安顺船务请求判令船舶买卖协议无效未获 ...

条、第十九条、第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，原审法院判决：被某鲍某村村民委员会与被某李某甲于2004年 进行发包。４、本案为确认之诉，119户村民，且不说是所涉林木的所有人，但就《林木承包合同》的订立及履行已属无效并侵害集体村民合法权益某一点，119户村民同本案纠纷 ...

日，可时至今日，收货方还未收到货物，被告也未告知原告货物的去向。根据合同法的相关规定，被告的行为属违约，且使原告的合同目的无法实现，为保护原告的合法权益，特 。我公司与黄孝胜之间是车辆买卖关系，2010年3月1日我公司与黄孝胜订立一份《汽车买卖合同》，黄孝胜向我公司购买一辆福田汽车，付款方式为分期付款 ...

规则向原告黄某乙支付自债权转让日起占用资金的利息（银行贷款利率的4倍）。同时，被告应按合同约定和合同法的相关规定向原告群盛公司支付387万元违约金。因 报经上级主管部门批准，才具有法律效力，否则合同就没有生效。本案所涉的收购合同，首先双方在订立合同之初就已预见到了，收购合同应当履行相关程序后才能生效， ...