的书面通知一个月内，以该住房的原售房收入向建设银行支付金额为所欠全部贷款本息的回购款。《借款合同》还约定在邓某某未按照约定还款时，建设银行有权 认为：建设银行与电力公司、邓某某签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。建设银行已经履行了放款义务，邓 ...

诉称：2002年1月30日中国光大银行沈阳分行与第一被告签订了x号《借款合同》，双方约定：借款金额人民币250万元，借款期限自2002年1月30日至 公司提供担保，双方共同到房产部门办理了抵押登记手续。合同签订后，原告光大银行依约履行了放款义务；合同到期后，被告天辰能源公司没有按约定给付原告欠款本息 ...

方（保证人）今日新概念公司，三方共同签订了《个人汽车消费贷款暨保证合同》，合同主要约定：借款金额为x元，借款期限为60个月，自2003年4月29日至 向甲方发放贷款，或提前收回乙发放贷款的本息，或解除本合同。 合同签订后，建行丰台支行依约履行了放款义务，吕某某未按约定偿还贷款，至今共拖欠建行丰台支行 ...

放款通知单、贷款账户详细信息等证据。被告王某某除对放款通知单表示不太清楚外均予认可。本院认为原告中国银行提交的证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以 已还本金额为x.08元，未还本金x.92元，拖欠利息x.34元及罚息6867.29元。 本院认为：中国银行与王某某签订的《楼宇按揭担保借款合同》， ...

本院对原告农业银行提交的个人购房贷款申请表、《个人住房按揭合同》、他项权利证书、提款申请审批表及借款借据、放款通知单、对账单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以 帐户存款仍不足扣划时，则该期应还贷款本息全部作逾期处理。每期还款金额经李某及农业银行双方约定采用等额本金法计算。对逾期的贷款本息，李某 ...

未向本院提交书面答辩意见。 被告环安公司辩称：对借款合同真实性无异议。对第一被告欠款的金额不清楚，应与第一被告核对。复利和罚息不应同时计算和收取，原告 上的签字是冯某某所签。证据3，借款凭证，证明工行西客站支行履行了放款义务，按合同约定将款打入经销商帐户。证据4，贷款执行处理明细表，证明冯某某欠款情况 ...

5日、2007年5月9日、2007年5月29日在永兴信用社存款三笔，金额分别为3000元、2000元、2000元，期限均为一年，年利率为2.5%，王 年11月份，永兴信用社发现王进生账外放款，撤销其信贷员职务”与事实不符。另外一审认定永兴信用社与孙某某之间存在储蓄存款合同关系错误，王进生的收款行为不是 ...

17日、2007年6月14日和2007年6月30日在永兴信用社存款五笔，金额分别为3000元、8000元、2400元、x元和6000元，期限均为一年， 11月份，永兴信用社发现王进生账外放款，撤销其信贷员职务”与事实不符。另外一审认定永兴信用社与杨某某之间存在储蓄存款合同关系错误，王进生的收款行为不是 ...

日、2007年7月9日和2007年10月7日在永兴信用社存款八笔，金额分别为x元、6000元、7000元、2000元、5000元、5000元、5500元 11月份，永兴信用社发现王进生账外放款，撤销其信贷员职务”与事实不符。另外一审认定永兴信用社与吴某某之间存在储蓄存款合同关系错误，王进生的收款行为不 ...

2004年6月29日至2007年6月28日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载日期为准。贷款转存 年房开字第X号《借款合同》的借款，向建行北京怀柔支行申请延长借款期限，建行北京怀柔支行经查，同意金脉房地产公司展期还款；展期金额为6000万，展期12个月， ...