(五)昆明仲裁委员会对后来所受理的同类案件以仲裁申请人提出的仲裁请求与《商品房购销合同》约定不符为由予以驳回,证明本案裁决错误,故本案应重新仲裁。遂请求: 故本案并未超期限;(二)仲裁费的裁决不属于撤销事由;(三)仲裁庭系根据合同进行的裁决,没有超范围仲裁;(四)仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_174151.html-
了解详情
(五)昆明仲裁委员会对后来所受理的同类案件以仲裁申请人提出的仲裁请求与《商品房购销合同》约定不符为由予以驳回,证明本案裁决错误,故本案应重新仲裁。遂请求: 故本案并未超期限;(二)仲裁费的裁决不属于撤销事由;(三)仲裁庭系根据合同进行的裁决,没有超范围仲裁;(四)仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_174149.html-
了解详情
告不理”原则,超范围仲裁,依法应重新仲裁;(四)裁决书适用法律明显错误,合同约定解除合同与赔偿损失只能同时适用,因双方约定中明确的是“并”字而非“或者” )昆明仲裁委员会对后来所受理的同类案件以仲裁申请人提出的仲裁请求与《商品房购销合同》约定不符为由予以驳回,证明本案裁决错误,故本案应重新仲裁。遂请求 ...
//www.110.com/panli/panli_174144.html-
了解详情
(五)昆明仲裁委员会对后来所受理的同类案件以仲裁申请人提出的仲裁请求与《商品房购销合同》约定不符为由予以驳回,证明本案裁决错误,故本案应重新仲裁。遂请求: 故本案并未超期限;(二)仲裁费的裁决不属于撤销事由;(三)仲裁庭系根据合同进行的裁决,没有超范围仲裁;(四)仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_174142.html-
了解详情
)。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决 国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,周某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html-
了解详情
。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决 国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,侯某某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html-
了解详情
)。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决, 四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,陈某乙与建行五支行于 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-
了解详情
中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人魏某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决 四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,魏某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-
了解详情
中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人袁某某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决 国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,袁某某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-
了解详情
中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人马某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决 四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,马某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-
了解详情