的，现原告要求返还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条＂侵占国家的、集体的财产或他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿 法律依据；集体财产应归集体所有管理。三、重审后儋州市人民法院民事判决书是正确的。因为被告过错，造成第三人取得土地承包金，所以被告应负连带清偿的责任。原审判决 ...

土地转让费给被告，被告收到该笔款项后立即转给了海口市土地管理局。此后，由于国家宏观经济政策调整，海南房地产业出现低潮，双方均无力继续开发该块土地，故被告申请 本案中原告已丧失了胜诉权。第二，原告请求退还利息也是不合法的，因为合同中并未约定利息。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1993年 ...

的法律关系，故湖北华隆不应在本案中承担民事责任。武交中心虽未按国家有关政策及其制定的《会员管理暂行某法》、《债券交易办法》以及“入会通知”的要求， 武交中心会员资格和X号交易席位，并拆入回购资金近9000万元之巨，其原因在于内蒙信托能够进入证券交易市场等，这仅仅是上诉人的主观臆断，没有任何证据予以佐证 ...

规定办理职工养老保险，已退休职工53人，由重庆市富丰建材有限公司依照国家现有劳动法规、政策处理解决。兼并后，重庆市富丰建材有限公司将重庆市北碚水泥厂更名 。原审认定补办养老保险的诉请不是劳动争议纠纷也是属于适用法律错误，因为国务院《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条(二)项明确规定养老保险纠纷 ...