上。 2009年8月17日,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)以申请商标与类似服务上已经初步审定公告的引证商标近似为由,依据《商标法》第二 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。本案中,申请商标“大家食x及图(指定颜色)”与引证商标“大家尝” ...
//www.110.com/panli/panli_28904967.html-
了解详情
审查员。 原告兰金香水美容有限公司(简称兰金公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年12月13日作出的 他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告。将申请商标“x”与引证商标“x及图”对比:引证商标系图文组合商标, ...
//www.110.com/panli/panli_28885560.html-
了解详情
)。 法定代表人许某,董事长。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告。申请商标与引证商标均为纯图形商标,前者表现为草莓图形,后者表现为 ...
//www.110.com/panli/panli_28829451.html-
了解详情
注册的第(略)号商标亦由于字母“D”与本案两引证商标近似为由被国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)驳回,原告提出复审后商标评审委员会认定该商标与两引证 。 经审查,本院认为,被告的证据来源合法,真实,与本案有关联,且属于行政程序中的有效证据,能够作为认定本案事实的证据,本院予以确认。原告的证据虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_28785732.html-
了解详情
氏化工大厦。 法定代表人吴某,董事。 委托代理人黄某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读某、含某近似,商标图形的构图 ...
//www.110.com/panli/panli_28783086.html-
了解详情
x),常务董事。 委托代理人徐某某。 委托代理人赵某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 审查判断相关商品是否类似,应当考虑商品的功能、用某、生产部门、 ...
//www.110.com/panli/panli_28762356.html-
了解详情
。 原告欧若共同体股份有限公司(简称欧若共同体公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年1月4日做出的商 两个以上的商标注册申请人,在同一种或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告 ...
//www.110.com/panli/panli_28712850.html-
了解详情
曼,法律顾问。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 糖、咖某、茶叶代用某。 附图1附图2附图3 在被异议商标初步审定公告期间,康宝莱公司提出异议,2004年10月27日,商标局作出(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_28686241.html-
了解详情
号裁定系商标评审委员会针对杜某就全能达公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)初步审定并公告的第(略)号“x”商标(简称被异议商标)提出的 数据处理设备、与计算机连用某打印机,该商标于2002年11月7日获初步审定并公告,初步审定号为(略)。 在被异议商标申请日以前,杜某并未在第9 ...
//www.110.com/panli/panli_28679198.html-
了解详情
系商标评审委员会针对旅东公司就捷安特公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)初步审定并公告的第(略)号“x”商标(简称被异议商标)提出 合法。原告旅东公司请求撤销该裁定的依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28657091.html-
了解详情