于2010年8月25日立案受理原告孙某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员马敏公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告谭某某均到庭参加了诉讼 承包经营的土地有7.21亩，其中有5.1亩的土地是退耕还林的。 证据二、集体土地建设用地使用证1份。用以证明房屋是被告父亲谭某美的。原、被告没有 ...

院由原告兄长使用，北院由原告使用。原告所持的嵩大宅地第X号宅基地使用证证载两端，第一段长7.11丈，宽3.71丈，面积0.44亩;第二段长1.55 作的嵩政（2008）X号处理决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条（一）项之规定 ...

某丙答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 是其以4000元的价格从被上诉人处购买，并提供登记周某林为土地使用者的《集体土地建设用地使用证》，但其并没有提供双方房屋买卖合同成立、生效的证据和付款 ...

12月26日填发)及宅基地使用证(证号：宝农(大场)字第x号，于1991年12月30日填发)上登记的房屋所有人、土地使用者均为沈某， 受赠人签名并经上海市宝山区公证处公证后生效，房屋所有权自上海市宝山区房屋交易中心办理过户手续后转移。同年6月20日，上海市宝山区公证处就上述赠与合同出具赠与合同公证书。 ...

）的产权登记在两申请执行人的名下，但调解书未涉及到办理国土使用证之事，故不宜续查封上述国有土地使用权。原执行法院裁定：解除对建福房地产公司所有的坐落在 ，故楚材建筑工程公司的复议理由不成立，予以驳回。执行法院在没有经过异议程序审查的情况下，直接裁定交待复议权亦不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

陈某某的房屋没有办理过户手续，所有权仍归其所有的理由不能成立，其诉请陈某某停止侵权、恢复原状、停建新房的请求，不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决结果 该房产交付陈某某，是让其出租，以租金偿还欠款。三、本案涉及的土地，至今宅基地使用证、房产证、建筑许可证仍然是孙某某的名字，依据《物权法》第9条的 ...

一案，本院于2011年9月22日受理后，依法由代理审判员邓晓光适用简易程序于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴某、吴某及其共同委托代理人 253平方米。 以上事实，有当事人的陈述、协某、收条、证明、受理单、集体土地建设用地使用证、开庭笔录等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院 ...

纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理，依法由审判员彭某宗适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人俞述璧、李某某，被告彭 诉讼中表示该房屋归张某某享有，由张某某全权处理)。上述房屋只有集体土地建设用地使用证，土地使用者为原告张某某，未办取房屋所有权证。2006年11月13日，原 ...

年7月14日，原告陈某某向房产、国局等部门申请更改“上屋”的国土使用证与房产证户名为陈某某未果，故诉至本院，请求法院判决将位于现株洲市石峰区井 、被告各得一半。 三、依国家政策，原告陈某某及随其生活的女儿基于农村土地承包经营权所得权益由原告陈某某享有。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由 ...