权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 为国有土地才进入开发领域，康业公司依法有偿取得该土地的使用权和经营权，被上诉人合法转让所得，上诉人所称征地不合法在复议中，是其有意混淆真相，该案未涉及 ...

回胡桥村委会的情况下，屈某耕种本案争议土地只能通过土地承包经营权的流转方式取得，上诉人没有将土地转包、出租、互换、转让给被上诉人，屈某也没有证据证明其1993年 。三、胡桥村委会与屈某于2002年就本案争议土地签订的承包合同应认定为无效。在上诉人未放弃承包经营权的情况下，胡桥村委会与屈某于2002年就 ...

儿子李某星、女儿李某萍)在被告南冀庄村委会分有承包地，但双方未签订书面土地承包合同。而原告未分有承包地。1985年10月6日，经南冀庄村委会盖章同意，郎 冀庄村委会未分有承包地，所以1985年10月6日，以原告名义转让给被告党某某耕种的6.9亩土地承包经营权不为原告所享有，应为郎某甲所享有。在其转让给 ...

魏某某、吴某某与被申请人徐州新华房地产开发有限公司（以下简称新华开发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年6月9日作出(2006)徐民一终字第X 并且在拆迁和安置时已经支付了大量资金，因此其有权对土地使用权和开发经营权依法进行使用、转让。结合当时拆迁户担心被拆迁地块被新华开发公司用于住宅楼的商业 ...

班子没有形成正式决议的情况下，擅自在渠道使用权转让合同上签字，并将协议日期写成2008年1月1日，致使东干渠一支渠国有农用土地x.39平方米的土地使用权 行为不属于某自签字行为。王某某在协议签字前水渠已经对外承包，之后领导班子对转让经营权原则上予以通过。3、王某某签字后未加盖水渠管理局的公章，而是加盖 ...

签订的协议是双方真实意思表示，因此合法有效，其在签订合同时并未隐瞒涉诉的53亩土地已被行政处罚及当时的土地现状，协议明确约定应由原告负责完善后续手续，直到 学苑转让行政许可的行为是不能生效的。其次，原告与育才学苑签订协议转让的是学校经营权，但育才学苑被（略）民政局撤销登记后，其就依法不再享有经营权， ...

承包土地所有权属集体所有，在承包期内乙方只享有经营权，乙方所承包土地不得出现荒芜、转让。如须转让经发包方同意，否则无效。承包期为四年，2007年9月30日 权利，提起诉讼。 本院认为，被告在原告没有放弃在同等条件下优先承包经营权的情况下与第三人签定土地承包合同，违反了法律规定，被告与第三人签定土地承包 ...

1.35亩口粮田时因地质不好，额外获得0.4亩土地的补贴，该补贴的0.4亩土地即本案争议地亦通过置换方式转让给原告经营。对此原告提供以下三组不同类型证据 。本院认为，1998年村集体与王某蛋签订的口粮田承包合同是对王某蛋1982年取得的土地承包经营权的确认。该合同明确约定王某蛋对西沙子地1.35亩享有 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 经营权的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 经营权的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定 ...