于2009年9月8日向郴州市中级人民法院提起抗诉，认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，应当参加诉讼的当事人因不能归责本人的事由 第二、三款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，参照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 ...

地块共涉拆居民房屋26户，现已签订拆迁补偿安置协议19户。赵某甲在规划拆迁范围内有房屋计建筑面积307.33。经徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司 因此评估机构的选择不符合法律规定。综上，原审判决错误，请求二审法院依法予以撤销。 被上诉人睢宁县建设局辩称，1、《城市房屋拆迁管理条例》对延长的期限和 ...

交纳土地出让金的基础上，按照谁开发谁受益，责、权、利相统一和统一规划分别开发的原则，负责拆迁安置、资金筹措、设计招标等重建工作。根据市委、 19日签订的房屋拆迁安置协议二者之间的关联性认定有误，导致适用法律错误。2001年国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定“尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的 ...

组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人文某某，被上诉人南昌市城市管理行政执法局东湖分局（以下简称东湖分局）的委托代理人邬某某、许毛仁 清楚、程序合法、适用法律正确，因此，请求依法维持一审判决，驳回被答辩人的上诉。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案系 ...

X街道办事处龙尾村民委员会给付租地款x元。由于二被告隐瞒事实真相，该被租土地的土地性质为基本农田，不能用于非农建设，致使原告无法办理有关的建设规划手续 签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告被巩义市城市管理执法局处罚是因为原告未办理建设工程规划许可证所致，与被告无关，不能 ...

》、国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》、2004年10月21日国发（2004）X号令和国土资源部发《关于沈阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》 处罚，认定事实清楚、证据确凿、办案程序合法、适用法律正确，处罚公正。该局认为河畔花城建设用地经沈阳市规划和国土资源局批准已经取得了土地的合法使用权， ...

确认建西苑小区社区活动站属于全体业主所有；2、请依法确认建西苑小区建筑规划的物业管理用房为全体业主所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告建西苑 社区X街道办事处，并非是原告所称由全体业主共有。原告所称诉讼请求没有法律依据。 被告富民公司向法庭提供了如下证据：1、北京市海淀区建设委员会第二房屋管理所 ...

过程中擅自增建（增建面积4466.95平方米），违反了《中华人民共和国城市规划法》等相关法律规定，属于违法建设行为，决定处以罚款x元。2007年2月 笑公司申请本案房屋产权登记所提供的材料，缺乏有效规章规定应提交的建设用地规划许可证、施工许可证、分层平面图等材料，不符合应予颁发房屋所有权证的法定条件。 ...

(以下简称西城房地局)于一九九六年八月二十日作出的西房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书，认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序亦未违反有关法律 。 上述事实，有上诉人、被上诉人分别提交的户籍证明、产权证明、《建设用地规划许可证》，《北京市X镇建设用地批准书》和《房屋拆迁许可证》等证据及 ...

过报建，竣工后也未验收就出租使用，厂房在出租时未向房产管理部门登记备案均违反了《城市房地产管理法》的规定。(3)上诉人租用厂房还不到半年，就因 追偿租金的权利。上诉人上诉主张本案已超过诉讼时效，没有法律依据，不应支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但在认定《工业厂房租赁合同》为无效合同的认定 ...