盆架、一个大洗衣盆、一个脸盆、被子8条、一个皮箱、一条毛毯。无共同债权债务。另被告于2004年至2005年期间在延津县X乡卫生院诊断治疗，2006年2月 三条、第十八条、第三十二条及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第二条、第三条之规定，原审判决：一 ...

(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹某忠的其他夫妻共同财产，一审法院酌情分配大衣柜一个、书柜一个、大床一张、沙发一套、 人并未委托，也没听到被上诉人申请委托鉴定，上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一 ...

后起诉于我院，要求与被告离婚。 另查明，原、被告婚姻存续期间无子女，也无共同财产和共同债权债务。 本院认为，本案事实清楚，原、被告之间的夫妻感情 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

(价值8490元)，应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹某忠的其他夫妻共同财产，一审法院酌情分配大衣柜一个、书柜一个、大床一张、沙发一套、 人并未委托，也没听到被上诉人申请委托鉴定，上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一 ...

证人冉某琼、张建华的调查笔录在卷佐证，足以认定。 另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。被告尚有嫁奁(木床一张、三开衣柜一个、 的时间已逾两年，虽经本院公告查找，仍无下落，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，应认定原、被告 ...

共同财产，也没有共同的债权债务。 本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，在相识不长的时间里草率结婚,未建立起良好的感情基础，致使婚后夫妻共同生活期间因性格 十二条、三十六条、三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干个具体意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某甲是在接受省纪委调查其他情况时，主动交某纪委尚未掌握的自己贪污犯罪的事实，应认定为自首；2、被告人王某甲在省纪委调查期间，积极举报、揭发他人的犯罪行为，具有 丰市政公司的名下。车过某到李某名下后，因为李某闹离婚，害怕车被作为夫妻共同财产分割，2010年又将车过某到我另一个朋友王某辛名下。 3、证人芮 ...

的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院 ...

一直联系不到被告。原、被告双方婚后没有生育子女，也没有共同财产及共同债权、债务。为此，原告以夫妻感情彻底破裂为由将此案起诉来院。 本院认为，原、被告登记 第二天被告便离开原告回台湾了，两人分居至今，原、被告并未建立起夫妻感情，双方难以共同生活，为此，原告请求离婚的理由符合法律规定，本院予支持。根据第二 ...