精诚法律事务所法律工作者。 本院立案受理的原告鲁某甲诉被告刘某某、张某某一般委托合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某甲及其委托代理人周 支付了x元。2007年10月我到敦煌刘某某家中，要求其付清余款，被告口头委托我装修该房屋，承诺装修好了以后将剩余房款和装修款一并付清；若不付清就 ...

原告张某某。 被告王某某。 原告张某某与被告王某某委托合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法由审判员杨秋生独任审判，于2010 引起合同关系变动的事实。因此，原告张某某主张本案款项的性质仍应为合伙投资款。 委托代理关系的法律特征可以概括为：代理人在委托人的授权范围内行使代理权，以委托人的 ...

原告唐某某。 被告王某某。 原告唐某某与被告王某某委托合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法由审判员杨秋生独任审判，于2010 变更引起合同关系变动的事实。因此原告唐某某主张本案款项的性质仍应为合伙投资款。 委托代理关系的法律特征可以概括为：代理人在委托人的授权范围内行使代理权，以委托人的 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作分行）与被上诉人李某某委托合同纠纷一案，李某某于2009年5月15日向山阳区人民法院提起诉讼，请求 本金及利息损失的主张，本院不能予以支持。而建行焦作分行作为受托人应对委托贷款资金的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责，建行焦作分行具有一定过错 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作分行）与被上诉人邵某某委托合同纠纷一案，邵某某于2009年5月15日向山阳区人民法院提起诉讼，请求 本金及利息损失的主张，本院不能予以支持。而建行焦作分行作为受托人应对委托贷款资金的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责，建行焦作分行具有一定过错 ...

委托代理人米某某，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作分行）与被上诉人张某甲委托合同纠纷一案，张某甲于2009年5月14日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：一、建行 ...

。 委托代理人宁XX，男,特别授权。 原告XX律师事务所诉被告XX公司委托合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理后，依法由审判员黄某适用简易程序公开进行了审理。原告XX律师事务所诉称:2010年3月16日原告接受被告的委托担任XX公司的诉讼代理人，经协商，被告同意支付律师代理费x元，后原告多 ...

被告陈某。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司（以下简称“迪宇公司”）委托合同纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，依法适用简易程序 条文 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告王某某诉被告焦某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、 过程中，被告给原告4000元。后双方协商未果，原告即诉至我院。 本院认为：被告委托原告接送学生，原告为此垫付的必要费用，作为委托人的被告应当偿还该费用，同时原告 ...

xx区xx路xxx号。 法定代表人xxx，董事长。 委托代理人xxx，该公司员工。 原告A诉被告B委托合同纠纷一案，本院于2009年12月11日受理 异议，本院予以确认。 基于上述证据材料和庭审，本院确认如下事实： 2003年间被告委托原告配合其进行工程的投标工作。2004年9月15日被告给原告的传真 ...