手续，并就夫妻共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关的主持下达成《离婚协议书》，其中约定“婚后夫妻关系存续期间的所有共同财产归男方所有”。该约定系双方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由原告许某某负担545元，由被告谢某甲、 ...

抚养费用，每年 支付一次，于每年12月30日前付清当年的抚养费。原、被告双 方婚姻存续期间所欠债务3800元，依照法律规定应有原、被告 各负担一半，即有被告支付原告1900元，由原告直接支付债权 人。原、被告婚姻关系解除后，被告又接收原告3600元，对此 被告有重大过错，实属不当，依法应当 ...

和夫妻关系存续期间的存款的诉讼请求，原审法院不予支持。 庭审过程中，杨某某的委托代理人当庭陈述，连某、杨某某在购买车辆时，对外借的有共同债务，对 证明借款的真实性。 本院认为：连某与杨某某签订的离婚协议中约定婚后无财产。而事实上双方在婚姻存续期间存在婚后共同财产。双方在协议离婚时并未分割，约定财产归属 ...

查封。另查明，案外人张体印系被告王某乙姐夫，在河南省太康县水利局工作。 针对夫妻关系存续期间的共同债务问题，被告还向本院提交了案外人王某博出具的证言及 依法分割。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的 ...

差，婚后由于双方性格差异较大，经常产生矛盾、争吵。被告在婚姻存续期间与原告父母亦未能建立和睦的家庭关系。夫妻间未能建立起夫妻感情，难以共同生活。双方婚后于 民一初字第X号民事判决。 二、上诉人袁某与被上诉人廖某某夫妻关系存续期间共同债务为36万元，由上诉人袁某负责偿还30万元，由被上诉人廖某某负责偿还 ...

交卡湾电站公路费3000.00元；3.2010年6月14日交博达建筑公司其它的代路费10000.00元；4.2010年6月18日交博达信誉保证金90000.00元 政局办理了离婚手续，但原告这107386.50元是在婚姻存续期间欠下的债务，婚姻存续期间尚欠的债务，应由夫妻双方共同清偿，因此，被告陈某在 ...

陈述2003年至2005年期间共向某某还款35000元,但某某、某某未能提供相应的证据予以证明，某某陈述在2003年至2005年期间共收到某某、某某还款30000 ，视为不支付利息。某某、某某在借款期间系夫妻关系，某某在婚姻存续期间所负的债务，应由某某、某某共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

间（套间）价值5000元，由被告补偿原告2500元后归被告，双方也没有欠下他人债务。2010年11月4日，原告向彭某苗族土家族自治县人民法院提出离婚之诉，该院于 的子女抚养如何处理；三、原、被告的共同财产及债权、债务如何认定及处理；四、被告彭某以原告张某在婚姻存续期间与他人同居为由要求原告张某支付精神 ...

本案管辖权提出异议，2011年9月8日，本院裁定驳回被告林某对本案管辖权提出的异议，案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 原审法院认为，原告许某 共同财产认定事实清楚，上诉人主张的夫妻共同债务不是事实；被上诉人作为母亲有义务也有能力抚养婚生孩子；被上诉人在婚姻存续期间没有过错，相反被上诉人有证据证明 ...

一套，价值600000元。 被告刘某戊辩称，原告在二被告婚姻存续期间要求分割二被告共有的财产无法律依据。婚姻存续期间不应分割共有财产，法院应驳回原告的诉讼 。本案所涉房产系不动产特殊主体，又是被告胡某抚养未成年人的唯一住所，第一被告犯罪引起的债务系个人债务，与胡某无关，胡某因丈夫犯罪不得不自己一个承担 ...