之理不予给付，虽经多次调解无效至今未果。综上所述，双方在南阳签订有居间委托协议，条款清楚责任分明，现被告不支付下欠费用实属违约，诉至法院，请求判令 ，原告应利用自身的资源优势，促成被告获得借款，被告按借款的10%支付给原告居间报酬，但原告是否利用自身的资源优势并促成甲方获取借款100万元没有提供足够的 ...

房，原告未予同意，导致双方最终未能签订正式的房屋买卖合同。 以上事实，由房地产居间合同、收据、说明、函、证明、房地产权证、双方当事人的陈述及庭审笔录等予以 是一种合意。原告与被告李某签订的《房产居间合同（买卖）》系双方当事人真实意思表示，双方理应按照协议的约定全部履行各自的义务。 本案中，双方争议焦点 ...

确保孙某某、虞某某不再将系争工程施工外包，孙某某、虞某某须在本协议签订后先支付部分履约保证金人民币(以下币种均为人民币)70万元，该款在以后的中介服务费 根据天久公司出具的授权委托书、双方所签订的合作协议书等证据可知，韩某某的居间行为以及收取孙某某给付的履约保证金行为均属其作为万杰公司法定代表人所为， ...

运管部门或出租汽车公司协调，签署保证本合同顺利履行的出租车车载媒体播放器安装、经营有效协议；晶天公司须全力配合易迅通公司随时对设备进行升级调试，因晶天公司 提供车载设备供其播放车载电视、而由晶天公司支付一定的广告时段代理费的合作协议，不符合居间合同的构成要件，晶天公司无证据证明双方所签的《补充协议》是 ...

通过北京××房地产经纪有限公司石景山分公司居某签订了《房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》，约定姚某购买北京市X区建西苑北里×号房屋。合同约定，如果在房产证 总公司××经纪公司亦于2010年5月10日注销工商登记。殷某另主张上述补充协议中第②条内容无效，姚某对此不予认可。 原审法院经审理后认为：合同是 ...

北里X号房屋一套，房屋成交价为712000元。同时就首付款事宜签订了一份补充协议，约定我以贷款方式购买，首付款为232000元，首付款的支付时间为同年6月 ，本院予以确认。 本院认为：崔某与刘X通过链家公司居间签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共利益， ...

的工资、社保、养老医疗住房公积金等待遇；《华泰证券股份有限公司关于清理、整顿原居间人遗留问题的有关规定》作为本补充合同附件，与本补充合同具有同等法律效力，本 第十四条规定的情形，营业部可提前解除或终止与原居间人的任何协议关系，办理相应手续，并不承担任何责任。原居间人承诺已阅读并同意遵守本规定，本规定为 ...

，原告与第三人在该房屋买卖之前互不相识，是通过被告居间达成房屋买卖合意，被告已经依照委托代理协议协助原告与第三人之间完成房屋产权及国有土地使用权过户 因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院对公开审理 ...

，因此应当承担交付房屋的义务。对于交付的房屋的具体状况，原、被告在该居间买卖协议中虽约定涉诉房屋以现状售予原告，但对于现状的具体情况并无约定， 。二审期间，上诉人未提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行合同。 ...

签约通知函及被告的回函，证明上海某房产经纪事务所通知被告签约，被告要求解除协议退还定金； 5、房地产权证复印件，证明被告享有涉案房屋产权。 被告蒋某某辩称， 一致意见导致无法签订，不应适用定金罚则。 被告提供以下证据： 1、出售居间合同，证明合同对于涉案房屋出售条件约定不明； 2、定金收条，证明被告所 ...