承包了X号楼的建筑工程，2007年3月27日，被告徐某某与原告梁某某签订了劳务协议，协议约定由徐某某将工程转包给原告施工，并约定按图施工 ，两份结论相差为495.53-491.13=4.33。 还查明，被告湘丰房产公司按建筑总面积4661.23计算，已将工程款支付与被告徐某某。徐某某也已向梁某某总共 ...

判x.45元。2、配合费漏算x.47元。工程施工中，因华亭公司将部分工程分包，按照《河南省建筑和装饰工程综合计价办法》的相关规定，配合费应按照实际分包工程量 元。3、原审判决漏判竹胶板费用x.00元。依据双方签订的《补充协议》，工程施工中使用竹胶板，该项费用应比照当时市场价格足额计取。原审判决以双方未 ...

意见。 一审法院认为，二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同及关于施工场地棚厦及其他建筑拆除协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定， .00元。24,000.00元给水工程款是在二建公司2005年10月10日撤出施工现场之后缴纳的，促进中心没有举出该给水工程款24,000.00元应由二建公司 ...

水利枢纽管理局（以下简称枢纽管理局）因与河南宏岳建设有限公司（以下简称宏岳公司）建筑工程合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民一终字第X号民事 x.30元。 三门峡市中级人民法院一审认为，宏岳公司与枢纽管理局签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故 ...

价款决算确认书，材料价差确认协议，维修通知，李某某作为实际施工人均不知情。 原审法院认为，漯河金汇公司与周口金汇公司签订建设工程施工合同，又与李某某签订 年1月l日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确肯定了实际施工人在建筑合同中的法律地位，也确认了发包人周口金 ...

属规范性文件，剔除)；36、开工报告一组，证明一期工程的具体开工时间；37、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、上海市房地产权证、建设用地批准书、某区规划 陈述，本院确认以下事实： 原、被告在2006年6月16日签订《某物流中心建设工程施工补充协议》，约定由原告承建被告位于某区X镇的某物流中心工程 ...

事务所律师。 原告黄某乙诉被告平顶山东良建筑安装有限责任公司（以下简称平顶山东良公司）、孙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。本案经调解无法达成协议，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题 ...

住（略）。 原告马某某、高某某诉被告平顶山市建筑安装工程总公司（以下简称平顶山建安公司）、张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 。本案经调解无法达成协议，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律 ...

2005年7月20日，上海市浦东新区建设局因本案系争工程建筑面积变更为38,386平方米，重新核发新《建设工程施工许可证》，并收回于2004年4月23日核发 《投标书》以及双方根据上述文件所签订备案的《建设工程施工合同》及此后双方签订的一系列协议中关于系争工程造价与结算、索赔、工期等方面内容明确的规定 ...