收条一张。因此被告所述尚有共同债权x元不属实。请求人民法院判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。 原告对其诉称的事实提供了下列证据： 1、原、被告之女 债权x元，因此被告所述尚有共同债权x元不属实。被告主张，其女婿刘开学曾向其借款x元，且至今未偿还。 上述事实有双方当事人的陈某、原告付某甲提供的 ...

陈某尚未给付，二被告对此应负补充清偿的法律责任。购销合同之外的x.50元之债务，对其不受约束。综上，为维护当事人的合法民事权益，保障社会经济秩序的正常运行， 更是没有任何联系，理应由陈某承担。二、上诉人主张货款x.5元缺乏依据。1、在一审中，上诉人提供的证据不能证明货款为x.5元；2、即使货款为x.5 ...

，请求法院依法驳回原告起诉。 被告刘某某为支持其主张，提供如下证据： 1、振兴公司的工商登记资料，证明吕某某负有的出资义务是20万美元、已撤资90万元人民币及振兴 元。五亭缸套厂对刘某某提供的证据则表示不清楚。振兴公司对刘某某提供的证据予以确认。 各方当事人对五亭缸套厂提供证据的真实性均无异议，吕某某 ...

民三初字第X号案件中，衢州财保公司作为当事人已按判决内容履行了赔偿车损费（略）元的义务，现汪某某、吴某某主张衢州财保公司应理赔赔偿款（略）元无 合同时曾对责任免除事项、责任限制性条款作出了约定，其在原审时却未举出相应的证据予以证实，应承担对其不利的举证责任后果。上诉人汪某某、吴某某请求二审法院撤销原判 ...

原判对此认定有误，本院予以纠正。 对于第四个争议事实，上诉人对其异议未提供证据予以证实，而本案的客观情况是被上诉人已另改位置安装自来水管，故本院对 第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由 ...

、涉案的业务量和欠费金额等事实。两被告对以上证据的真实性均无异议。 汉高天津为支持其抗辩主张，向本院提供了原告为催要物流费用向汉高乐泰发送的“催款 天津垫付的码头装卸费和熏蒸费人民币70,395元。以上费用数额，均经双方当事人对帐确认，应当由汉高天津向原告支付。 关于原告在德国为汉高天津垫付的放空车费 ...

当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。由于双方当事人对本案工程造价存在争议，原审法院依法委托宏誉公司进行鉴定。对于鉴定所 未在约定时间内提出异议，亦未能提供充分证据予以证明，故对其主张不予支持。 关于工程未达“钱江杯”施工单位应负担违约金的问题，在宏誉公司于2006年3 ...

尽合理、谨慎之审查义务。要求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，三方当事人均无新证据提供。 二审查明，温州市工商局查无云天公司、注册号为（略）的企业登记资料。 《中华人民共和国票据法》第三十二条的规定，以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。而龙湾农行的前手为云天公司，该公司不仅印章虚假 ...

提交了《代理意见》和材料，进一步陈述了自己的主张。被申请人向仲裁庭提交了书面材料。 三、双方当事人的意见 申请人在仲裁申请书中认为，申请人与被申请人签 的出资及董事会决议 虽然被申请人对2000年7月13日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一统计表，合营 ...

根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第二款的规定，当事人对其行政行为不服提起的诉讼，应当以增城市X镇人民政府为被告。 应计算在起诉期间内。被上诉人主张上诉人超过起诉期限起诉，理由不成立。 被上诉人未能提供其有权出具抵押证明的法律依据，亦认为其无权出具抵押证明，因此 ...