。 被告平安商丘公司辩称：发生交通事故属实，原告伤残鉴定不是在法定期限内作出是原告单方委托，我方要求重新鉴定。原告医疗费部分有自费药1397.8元，我方 事故的认定书的真实性无异议，应按该认定书的责任承担原告相应的损失，被告张福广驾驶机动车负事故主要责任，应承担原告实际损失的80%，原告系过路行人负 ...

驻马店运输公司、刘某某辩称，我们对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。我方车辆的实际所有权人为被告刘某某，挂靠在被告驻马店运输公司进行营运，且在 中发生交通事故死亡，且被告石某乙雇用的司机董文革在本次交通事故中应负主要过错责任，故两原告要求赔偿的各项数额应由董文革的雇主即被告石某乙 ...

的医疗费中输血没有发票不予承担，检测费、中单费、定残后的医疗费我方不予承担。我方已经先行垫付原告抢救费用5000元；误工费认可计算至定残的前一日即 ，电动自行车驾驶人原告陈××受伤的交通事故；2、被告李××负事故的主要责任，原告陈××负事故的次要责任；3、原告陈××于廊坊红十字骨伤科医院治疗期间，被告 ...

认定书，认定宋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的主要责任；徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定， 过高。交通费，原告没有提供证据，数额过高。对二次手术费，没有证据支持，故我方不予认可。对护理费有异议，数额过高，应按农村标准计算。对营养费有异议 ...

安全防护措施，亦未设立警示标志，是导致温某甲死亡的主要原因，应承担主要责任，本院划定其承担60%的赔偿责任；其次，被告郭某乙及赖某某开办的七色幼儿园， 十年代由当时的塘背生产队开挖搭建，其产权归塘背生产队所有一直未改变。1984年我方虽与塘背生产队签了购买厕所合同，但并未交过购买厕所款，产权未登记在 ...

保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告不能向我公司直接索赔，我方只在交强险的限额内给予赔偿，我方不承担诉讼费。 经审理查明：2009年1月25日23时20 第X号道路交通事故认定书认定，被告王某某负此事故的主要责任，柳某甲负此事故的次要责任，李某某无此事故责任。事故发生后原告李某某被送往宜阳县中医院 ...

：对原告方提交的证据1真实性无异议，但只能作参考，事故认定书的责任划分不当，黄某忠应承担事故主要责任；证据2、证据3、证据4、证据5的真实性均无异议，但 3中华联合保险邵阳支公司的保险卡不真实、不具有关联性，应以保险单证为准，其他与我方无关；证据4，不真实；证据5不是保险公司的赔偿范围；证据6、证据7 ...

给没有驾驶证照的高康驾驶，其主观上存在明显过错，本应承担一定责任。三、原告诉求赔偿数额过高，且我方已支付的6720元也应抵消。 被告赵某乙辩称：请求法院 认定，赵某乙驾车没有保持安全车速，未靠道路右侧通行是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任，高康（案外人）无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，没有保持安全 ...

且居住在农村，所以被抚养人生活费、残疾赔偿金均按城镇户口计赔，明显不合情理和法律，况且我方已支付的x元也应扣除而没扣除。三、由于被告负次要责任，所以我方 认定，赵某乙驾车没有保持安全车速，未靠道路右侧通行是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任，高某无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，没有保持安全车速，未戴 ...

、停车费、拖车费x元。 被告王某丙辩称：车损按评估费用为准，其余的诉讼项目我方不予赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求 2、交通事故认定书复印件1份，以此证明事故的发生及被告应负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。3、道路交通事故车物损失估计鉴定结论书复印件1份及 ...