的受益人，不能支配车辆的运营，故我车队不应承担赔偿责任。2、原告无证醉酒驾驶，我方最多承担10%的责任。 被告韩某某、谢某某口头辩称：我方只应承担 无效死亡。伊川县公安局交通警察大队勘查认定：朱某某负此事故主要责任，韩某某负此事故次要责任，张××、张一×不负此事故责任。并出具了《交通事故认定书》。原告 ...

支付迟延履行期间的债务利息。三、被告唐某某、傅某某与被告陈某某、朱某某互负连带赔偿责任。四、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币三千六百六十八 经营书店有营业执照，是合法的。线路与编织带之间还有木板隔着，即使我方有过错，也是承担次要责任；2、蔡某甲的医疗费在农村医保中已部分报销；3、2006 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司某某县支公司辩称，被告单某某是无证驾驶，我方不需要承担责任。 经审理查明，2010年8月18日07时30分许,被告单某某 ，无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车上路行使，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。被告单某某忽视交通安全，无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶 ...

医院病历和一日清单；结算单收据缺少病历印证；交通费太多，我方5日内未提出重新鉴定视为认可；鉴定费不属我方理赔范围；对第X组有异议，村委无权出具证明， 公安局交通巡逻警察大队公交认字（2009）第x号事故责任认定书认定，被告崔某某对事故负主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定原告为九级伤残。原告受伤后住院 ...

且并未构成伤残，不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。三、先予执行部分，我方已经赔付原告x元，积极履行责任，保障原告利益，鉴于此，希望法庭适当减轻我方责任。 原告张某甲受伤。伊川县公安局交通警察大队勘查认定，张某乙负此事故主要责任，张某甲负此事故次要责任。并向当事人出具了《交通事故认定书》。原告经伊川县 ...

要求过高，我不同意赔偿。 被告冯某乙未提出答辩。 被告华泰保险公司辩称，我方与被告冯某乙的保险合同于2010年8月15日才生效，而本事故发生于X 大队公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定冯某甲负事故的主要责任，许某某负事故的次要责任。原告为在岗职工，月平均工资为1758.37元。原告受伤后 ...

措施，从而形成道路安全隐患，其行为与原告受伤有一定的因果关系，应负一定的民事责任；被告襄城县交通局作为该公路的业主，也未尽到管理和监督的职责， 有过错，对此事实各方当事人均未提起上诉，本院对此事实予以认定，王某乙自身应承担次要责任；原判对原告的各项损失经本院核定为：医疗费(含外购药费420.59元)、 ...

应负主要责任，关于鉴定费在本案未能举证证明，不应支持。出事故我方也不是故意的，事出了就解决。 经审理查明：2009年9月27日14时50分许，被告 原告驾驶的两轮摩托车碰撞的交通事故，事后经事故认定被告靳某某负该事故主要责任，原告华某某负事故次要责任。故以原告承担20，被告承担80为宜。事故后原告被送 ...

故原告和被告魏某某应该给我赔偿损失x元。 被告财险内乡支公司诉称：我方与原告无直接的法律关系，我方愿意在交强险和商业险范某内合理的赔偿。 对被告王某 月21日，内乡县公安交警大队对此事故作出认定，孙某文负此事故的主要责任，王某甲、王某乙负事故的次要责任。2009年12月8日，南阳溯源法医临床司法鉴定所 ...

连带赔偿责任。且原告的伤残评定程序不合法，未通知我方协商选择鉴定机构；第二次鉴定仍然选择原鉴定机构的原鉴定人员进行鉴定，违反了《司法鉴定程序通则》第三十条 的原告薛某甲轧伤。经泌阳县公安交警大队处理，认定刘某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送往泌阳县医院和泌阳县骨科医院抢救， ...