他又大声喊叫，我就回头看一下他是保某。我讲去交某电费管你什么事，他就冲上楼来强行拖我，此刻保某科长吴某也急忙上楼，就这样二人把我强暴 509.70元，是否有事实和法律依据问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害人身权益造成他人 ...

中没有查清。一审中，邹某承认2011年初还在与曾某合伙做生意后终止，但做什么生意邹某及曾某都不说明，一审也未查明。二、一审判决中未真实载明李 数额认定问题；2、借款的用途及借贷是否成立的问题；3、关于一审适用法律及李某是否应对借款承担还款责任的问题。 一、关于借款数额认定问题。曾某分别于2011年4至 ...

发包给同样没有资质和安全生产条件的李某丁，依据相关法律规定及司法解释，六冶一公司及赵某应当承担连带赔偿责任。5、根据原审提交事故现场工友证言，于某是被 丁直接联系，跟我们在没有关系了。其他没有意见。 秦某：我没有参与这件事，也不知道事实，没有什么说的。 二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为， ...

原告自负。庭审中，经法庭询问，被告明确表示暂不提起反诉，暂不要求原告承担违约责任，赔偿损失及归还所欠款项。 原告向本院提供的证据有：1、2009年8 存在利害关系。从内容上认为证据不能证明是原告处理善后事宜所支出的费用。从法律关系上认为原告无义务支出上述费用，原告支出上述费用更能说明原告存在违约或侵权 ...

，不予支持。屈某收取的办事款是用于非法目的，故周某要求郑某某对此承担连带偿还责任，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五） 办事款，是上诉人不在场的情况下，由被上诉人直接交给韦厚明的，该款用于办理什么事项，上诉人根本不知道。被上诉人交钱给韦厚明后，通过电话告知上诉人并要求 ...

的钱以后再说。之后其又到薛某珍的暂住处找她要了几次钱，但她都说没钱，其也没再说什么。2001年农历二月初十，其在杏林某台路银行遇到 遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的， ...

不是意外死亡。根据《国寿综合意外伤害保险》条款及法律的规定，保险公司对醉某身故或疾病死亡的，不承担理赔责任；2、益阳市桃花江司法鉴定所[2011]鉴字第X号司法鉴定 朱某平在询问笔录中陈述：1、朱某丁身体很好，平时没有什么病，只是有点打鼾，酒量很大，我不知道朱某丁是怎样死亡的；2、2011年3月29日 ...

，本院酌情支持原告精神损害抚慰金x元。 二、关于被告太平洋财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 支公司对原告的损失已经赔偿完毕，原告主张被告邓某、梁某承担民事赔偿责任，缺乏法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告太平洋财保邕宁支公司应承担什么责任 经举证、质证，原告及被告梁某提交的全部证据，合法有效，可作为 邕宁支公司对原告的损失已经赔偿完毕，原告主张被告邓某、梁某承担民事赔偿责任，缺乏法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

、车费、残疾赔偿金、后续治疗费共计x.98元。二、被告陈某对上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告 中争议的主要焦点问题是：上诉人彭某与被上诉人陈某、谭某在本案中是什么法律关系针对双方当事人争议焦点，本院综合评判如下：承揽合同与雇佣合同虽然都有劳动 ...