。 被告时某乙，男，成年。 原告范某某诉被告时某甲、高某某、时某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理。依法由审判员李慧凤、张保芝、人民 被告高某某、时某甲、时某乙在有鉴证人在场的情况下签订了一份协议，其中对房产问题约定：临街二层门面房归时某甲所有，时某安后事办完后，由其母亲高某某将 ...

张某某不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定，若发生产权纠纷，由卖方负责解决。为此，原告应与拍卖行协商，争取找到妥善解决的办法，本案 按遗留问题处理”；2007年12月10日又出具《证明》，“产权处：宛城区X镇白河大道三川花园，南区X幢X单元X室（含地下室）景德中房产。证号 ...

某甲、王某某于2001年8月20日在郑州市中原区民政局协议离婚。 2、郑州市房产管理局2001年2月22日颁发“郑房权证字第x号”房屋产权证一份， 称“被告”杨连军侵权的理由不能成立，本院不予支持。“原被告”之间关于购房合同效力问题与本案非同一法律关系，可另案起诉。判决驳回“原告”贾某某的诉讼请求。 ...

王XX，河南XX律师事务所律师。 原告陈XX诉被告张XX、田XX、谭XX侵权纠纷一案，原经本院审理，于2007年8月20日依法作出（2007)魏半民初字 原审主张其所诉房屋价值10万元，被告没有提供相反证据予以反驳，且由于诉争房产现在已经不存在，无法进行评估，结合诉争房屋价值及宅基地使用权等实际情况， ...

郑州铁路局房地产开发总公司的委托对外销售商铺，是适格的合同主体。涉诉房产所属土地系郑州铁路局以划拨方式取得土地使用权的，郑州铁路局亦同意将该宗 原告要求双倍支付购房款及支付利息、赔偿装修损失问题，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定：具有下列情形之一，导致商品房买卖合同 ...

丙、崔某丁、孙某某分家析产、继承纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，原告2010年4月1日申请对争议房产的价值进行评估，2010年5月27日 七条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下 ...

9月15日签订“协议书”到答辩人收到起诉状之前，三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议，无论怎么计算，本案的诉讼时效都已超过二年。 三、答辩人与 路砦社区居民委员会按照1:1比例予以产权调换，回迁安置住房总面积为287.08平方米；房产过渡补助费为x.84元，搬迁奖励费x元，以上共计x.84元。 再查明 ...

房屋所有权证。请求撤销一审判决和(2008)新房局行字第X号行政决定。 被上诉人新乡市房产管理局答辩称，新乡市红旗区人民法院(2007)红刑初字第X号刑事判决书和新乡市中级人民法院 条第（二）项、最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

月X日出生。 委托代理人万卫强，河南国豪律师事务所律师 被上诉人（原审被告）新乡市房产管理局。 法定代表人魏某甲，局长。 委托代理人魏某乙，新乡市房屋产权监理处干部。 十一条第（二）项、最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销新乡市 ...

某甲堂兄。 衡阳市顺达房地产开发公司（简称顺达公司）因与衡阳市房产管理局、岳某甲房屋行政登记纠纷一案，不服本院（2007）衡中法行终字第X号行政 字第x号房屋所有权证的情况。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 ...