做的民事行为系无效民事行为,故对原告要求确认房地产买卖契约无效的诉请予以支持。对被告辩称原告与其签订合同时精神正常的理由不予采信。被告辩称被 维持原判。 二审案件受理费3510元,由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳梅 代理审判员于岸峰 审判员安军 二○○九年二月六日 书记员石卫华...
//www.110.com/panli/panli_265355.html-
了解详情
时事先未经刘某授权,但刘某此后为办理按揭手续又与杨某签订《重庆市房地产买卖合同》以及前往银行配合杨某办理按揭贷款手续等行为均表明,刘某对刘某 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 代理审判员于利 代理审判员申威 二○○九年六月九日 书记员张坤...
//www.110.com/panli/panli_242090.html-
了解详情
,并附有房地产平面图。被告在法定期限内提供的证据有:1、商品房买卖合同两份;2、房地产买卖契约;3、购房发票两份;4、洛宁县耕地占用税、契税纳税证明单 财产,缺乏法律依据;三、原告赵某某代第三人申请登记的行为构成表见代理关系,其代理行为有效,综上认为原告陈述认为“构成违法”的理由不充分,依法不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_237200.html-
了解详情
霞的爱人王某(甲方)与北京天行开泰房地产经纪公司(以下简称天行开泰公司,乙方)就上述涉案房屋签订了《委托代理出售房屋合同》,约定:甲方委托乙方为其代理出售甲方 (甲方)、被告儿子李某(乙方)及天行开泰公司(丙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定:丙方接受甲、乙双方的委托,促成双方订立《房屋买卖合同》,并 ...
//www.110.com/panli/panli_130632.html-
了解详情
关系合同》前,林某甲作为买方、周瑞华作为卖方、中天公司作为中介方签订《房地产买卖合同》1份,约定林某甲向周瑞华购买北京市朝阳区X路X号(7-X号楼 某负担一千二百三十九元(于本判决生效后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员郑亚军 代理审判员曾昕 二○○八年十二月五日 书记员宋卫平...
//www.110.com/panli/panli_110351.html-
了解详情
韩某某。 上诉人张某某因与被上诉人徐某某及昆明嘉立城房地产经纪有限公司新迎路一分部房屋买卖合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五法西民初字 但第三人不得变更选定的相对人”。故根据前述法律规定,不论徐某某在实施该代理行为之前或是之后对其行为的相对人披露被代理人的具体情况,均不影响其委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_109893.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人刘某某因与被上诉人玛雅房地产经纪有限公司(以下简称玛雅公司)、原审被告徐某买卖合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2007) 元,由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年七月十七日 书记员顾蕊 本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...
//www.110.com/panli/panli_105914.html-
了解详情
诉至法院,要求判令被告返还定金1000元,并承担本案诉讼费用。 原审法院认为,合同一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的 撤销合同。从本案涉及的房屋买卖合同中显示合同签订方是卖方于东、买方上诉人苏某某及代理方即本案被上诉人郑州建安房地产经纪有限公司,上诉人作为完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_102812.html-
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人杨某某、被告河南天地人房地产开发有限公司的委托代理人陈维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 :2006年11月17日,原告黄某某与被告河南天地人房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份,合同主要约定:原告购买被告开发的位于郑州市管城回族区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_102336.html-
了解详情
法的关系,拍卖法明确规定了再次拍卖的必要条件,因此本案不应适用合同法关于一般买卖合同的规定。根据拍卖法第三十九条规定,再行拍卖无需解除已成交拍卖 。财产保全费5000元,由河南缔华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王磊 审判员赵建祖 代理审判员邹波 二OO九年七月二十四日 书记员刘文 ...
//www.110.com/panli/panli_101022.html-
了解详情