原告提供的《上海市商品房预售合同》及上海市房地产业销售统一发票、预告登记费收据、房地产登记簿等证据及双方当事人的陈述所证实。上述证据经庭审质证属实，且与 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计203.16元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担（于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2615683.html-了解详情
原告提供的《上海市商品房预售合同》及上海市房地产业销售统一发票、预告登记费收据、房地产登记簿等证据及双方当事人的陈述所证实。上述证据经庭审质证属实，且与 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计202.50元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担（于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2605447.html-了解详情
城××期×××商品房的《预售合同》，约定合同生效之日起30日内由被告负责向房地产登记机构办理合同备案登记，2008年3月30日前将该房屋交付给原告。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计166.16元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2600151.html-了解详情
故原告主张律师费及就抵押物优先受偿的请求，本院依法予以支持。由于被告上海某房地产经纪有限公司与原告签订的《保证担保合同》，系当事人真实意思表示，依法有效。 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,970元，由被告孙某、王某负担人民币2,985元，退还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2509286.html-了解详情
为：与出售方签订买卖合同时，被告支付房款50万元作为首付款（含定金）；与房地产交易管理部门收受买卖双方产权转移申请文件当日，支付房款49万元；被告若需要银行 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277.5元（已减半），由原告负担270元，被告负担7.5元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_2497852.html-了解详情
，诉至我院，要求被告偿还原告借款70万元及利息。 本院认为：被告漯河市鹤翔房地产开发有限公司与原告衡山信用社签定的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，本院 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告漯河市鹤翔房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_1888816.html-了解详情
中介中心无关的辩解理由，亦不予采信。因为被告房产管理处认可2002年沈丘县房地产中介信息服务中心解散时，被告陈某某将该中心帐目上交房产处的事实， 年4月16日起计至判决确定的履行期间届满)。案件受理费2700元，由被告沈丘县房地产管理处负担。 沈丘县房地产管理处不服原审判决，向本院上诉称，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_1397150.html-了解详情
的合同没有介入权，也不参与委托人与第三人订约的具体商洽活动。在此案件中，上诉人仅仅是提供了相关的买卖信息，至于订立合同与否，或订立合同时 元；二审诉讼费1088元，法律文书专递邮费30元，共计1118元，由焦作市大信房地产经纪有限公司承担670元，由郝某某、王某某承担448元（二审诉讼费暂由焦作市大 ...
//www.110.com/panli/panli_1344400.html-了解详情
在锦秀世家小区的门市楼内对被申请人实行房屋产权调换。”。 被上诉人长春惠通房地产开发有限公司辩称：被上诉人经有关部门批准，在德惠市X街北侧进行拆迁，拆迁过程中与二 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某甲、徐某某负担。 本判决为终审判决。 审判 ...
//www.110.com/panli/panli_1088202.html-了解详情
诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告周口市房地产管理局的委托代理人李兰君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二○○八年三月原告 生效之日起十日内对原告的申请作出相应的具体行政行为。 案件受理费五十元，由被告周口市房地产管理局负担。 如不服本判决，可立判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_1069882.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务