马XX诉被告洛阳浩天房地产经纪有限公司（以下简称浩天公司）、张XX为商品房买卖合同纠纷一案，原告马XX于2010年4月2日诉至本院，本院于同日作出受理决定 的混合合同，其中原告与被告张XX之间是房屋买卖合同关系，而答辩人与原告及被告张XX之间是居间合同关系，根据合同约定及《合同法》的规定，答辩人不承担 ...

卢某。 原告撒A、白B、撒C诉被告邱D、赵E、李F、赵H房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撒A的委托代理人纪 F拿出三套房屋作担保抵押。2006年5月26日，在中介的居间下又签订了《补充协议》，再次约定，余款5万元交易权利转让之日结清，同时赵H自愿承担担保责任， ...

（略）事务所（略）。 委托代理人倪某乙。 原告韦某诉被告倪某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判 年10月28日通过上海集商房地产投资管理有限公司居间介绍签约一份《上海市房地产买卖合同》，被告将上海市X路某室房屋出售给原告，转让价款人民币410,000元。原告 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告包XX与被告王某甲、徐XX、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员 日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方经上海XX经纪有限公司居间介绍将系争房屋出售与乙方，房地产转让价格为X元；甲乙双方 ...

男，X年X月X日生，汉族，现住（略）。 原告徐某与被告黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任审判。 年5月26日恢复审理。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2009年8月6日，原、被告双方通过案外人居间就（略）泗泾镇某室签订了《上海市房地产买卖合同》，成交价为 ...

某日生，汉族，户籍地（略）。 原告朱某诉被告陈某、肖某、肖某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判， 、被告肖某未到庭答辩。 经审理查明，2009年5月6日，经上海某房地产经纪有限公司第三十五分公司居间介绍，原告（乙方）与三被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告韦某诉被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年7月 缺席审判。本案现已审理终结。 原告韦某诉称：原、被告通过上海某房地产经纪事务所的居间服务，于2010年4月3日签订《购房确认书》，约定以138万元购买被告位于松江 ...

代理人周X，上海市X律师事务所律师。 原告王X诉被告姚X、周X、丁X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月9日立案受理后，先适用简易程序，于 争房屋产权经核准登记在被告姚X名下。 2007年8月10日，在上海X房地产经纪有限公司居间下，被告姚X与被告周X签订《定金协议》，约定，被告姚X同意将本市X ...

，……。 委托代理人皮x，上海xx律师事务所。 原告周x、丁x为与被告姚x房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法 希望原告给予一定时间。 经审理查明，2007年8月10日，在上海xx房地产经纪有限公司居间下，被告姚x与原告周x签订《定金协议》，约定，被告姚x同意将 ...

中抵扣已偿还的贷款，被告不予接受。 以上事实，有原告提供的房地产借款抵押合同、房屋买卖合同、契税缴款书、被告名下的银行存折、转账凭证、民事判决书及原、被告 中所载第拾条委托事项即代为偿还贷款，被告实际已履约。某路房屋买卖系通过中介的居间介绍完成，实际发生中介费，因此，原告主张在所得房款中扣除债务、偿还 ...