） 原审第三人贺某某。 上诉人新沂市兴安实业有限公司（以下简称兴安公司）因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向 安置房屋的，应予支持。该条规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特定保护的规定，即对被拆迁人 ...

人张某甲。 委托代理人况某某。 被上诉人张某乙。 上诉人张某甲因赠与合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第X号民事判决，向本院 将该房产籍冻结，导致客观上双方无法办理房屋过户登记。被告虽与拆迁单位签订了拆迁补偿协议，但该房现并未实际拆迁，补偿款也未实际支付。原告提出根据赠与合同 ...

96)第x号集体土地使用证。同年5月31日应××与郾城县X镇人民政府签订了拆迁补偿协议，并进行了公证。协议书中乙方签字落款除应××外还有应先礼(应×大哥) 无应×的委托，应×也认可其对此不知情。同时，根据拆迁协议和补偿费登记表，拆迁补偿仅是对房屋及其附属物、搬家补助费、临时安置补助费和征用老宅基地款等 ...

，按新价格执行”的规定计算赔偿搬迁补助费、临时安置补助费。北大街应当赔偿拆迁费x元。综上，请求二审法院查明事实依法改判。 北大街居委会上诉称 属于人民法院直接受理民事案件的范围。 本案系房屋拆迁补偿纠纷。依据最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的 ...

诉求。 鉴于通用机械在起诉状中认可双方履行的并非2001年8月16日的拆迁补偿协议，二建房产公司答辩状也认可这一事实，经本院向通用机械释明，通用 房屋拆迁管理处向通用机械发放了拆许字（2000）第X号房屋拆迁许可证。 2000年8月25日，二建房产公司出具“承诺书”，内容为：根据2000年3月24日我 ...

-X号。 上诉人马某甲与被上诉人马某乙、马某丙，原审第三人马某丁拆迁补偿款权属纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决，向 在《保证书》中明确承诺将拆迁补偿款给予马某甲，因此，马某乙再行返悔，不应予以支持。马某丁与沈河区拆迁办签订的《房屋拆迁协议》载明被拆迁人为“马某 ...

-X号。 上诉人马某甲与被上诉人马某乙、马某丙，原审第三人马某丁拆迁补偿款权属纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决，向 在《保证书》中明确承诺将拆迁补偿款给予马某甲，因此，马某乙再行返悔，不应予以支持。马某丁与沈河区拆迁办签订的《房屋拆迁协议》载明被拆迁人为“马某 ...

（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓬垫 拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案 ...

人是受害人不是受益人。 朱5X、朱6X答辩称：XX置业与朱6X签订的拆迁补偿协议已抵消了款项，除被上诉人几人使用外，均由朱6X管理和使用，XX置业 的其它事实与原审认定一致。 本院认为，本案系继承纠纷，原审对继承人的范围及遗产的分配原则认定清楚。对房屋拆迁补偿款已支付的数额，因当事人XX置业和朱6X怠 ...